BRATISLAVA. Duplicitné úhrady, úhrady nad rámec, nerovnaké podmienky, zneužívanie dominantného postavenia alebo nekomplexne archivovaná účtovná dokumentácia – sú zistenia ministerstva financií pri preverovaní činnosti spoločnosti Veriteľ. Ministerstvo zároveň upozorňuje, že nie je možné vylúčiť, že odlžovanie sa realizovalo v korupčnom prostredí.
Exminister Rudolf Zajac obvinenie odmieta. „Veriteľ bol sústavne pod dohľadom Národného kontrolného úradu, finančnej správy aj finančnej polície. Podľa môjho názoru k žiadnej korupcii nedošlo ani nemohlo dôjsť,“ povedal Zajac.
Predstavenstvo podľa neho mohlo vykonávať len to, čo odsúhlasila dozorná rada. Zároveň sa museli rokovania aj všetky rozhovory nahrávať.
Zástupcovia Veriteľa žiadali 30 percent
Príbeh z praxe však naznačuje, že v prípade Veriteľa dochádzalo k rôznym praktikám. Napríklad: Nemocnica mala voči pánovi Martinovi dlh 150-tisíc korún. Ozval sa mu zástupca Veriteľa, že pohľadávku mu zaplatia v prípade, ak odvedie Veriteľovi 30 percent zo sumy. Po ďalších diskusiách s právnikom, daňovým úradom, ale aj ministerstvom financií sa nakoniec dohodol, že mu zo sumy stiahnu tri percentá.
Bývalý minister zdravotníctva Rudolf Zajac tvrdí, že tých 30 percent, ktoré chceli pôvodne pánu Martinovi stiahnuť, by nikto nezískal. „Iba štát by ušetril 30 percent.“ Pri Veriteľovi platila zásada dobrovoľnosti. „Nikto vám nemohol nariadiť, že sa musíte oddlžiť cez Veriteľa,“ povedal Zajac.
Ministerstvo financií v správe tiež tvrdí, že je pravdepodobné, že spoločnosť Veriteľ odkupovala pohľadávky aj bez overovania ich reálnej existencie.
Veriteľ nesplnil svoj účel
Hovorkyňa ministerstva zdravotníctva Silvia Balázsiková zároveň tvrdí, že veritelia zo súkromného sektora boli z peňazí Veriteľa uspokojení v neporovnateľne väčšej miere ako štátny sektor, napríklad Sociálna poisťovňa.
„Pravidlá oddlžovania sa neustále menili, niektoré uznesenia vlády, ktorými sa tak dialo, neboli verejne prístupné,“ povedala Balázsiková.
Samotná realizácia oddlžovania podľa správy nesplnila očakávania odbornej verejnosti. Z krátkodobého hľadiska hodnotí ministerstvo zdravotníctva tento krok pozitívne, z dlhodobého nie.
„Veriteľ svoj účel určite nesplnil. Riešil zadlženie zdravotníckych zariadení nesystémovo, len jednorazovo,“ povedala Balázsiková. Staré dlhy sa nepodarilo v plnom rozsahu zlikvidovať a nové dlhy poskytovateľov zdravotnej starostlivosti naďalej stúpajú.
Exminister Zajac toto tvrdenie odmieta: „Veriteľ nemal za úlohu zastaviť dlhy. Bola to agentúra na likvidáciu dlhov, ktoré vznikli do konca roku 2004.“ Spoločnosť podľa neho nemala vplyv na rast dlhov. Proti ich prehlbovaniu sa robili systémové kroky ako napríklad zavedenie poplatkov, tvrdí Zajac.
Ministerstvo financií už podalo aj trestné oznámenia na likvidátorku spoločnosti Veriteľ a správcu konkurznej podstaty Družstevnej zdravotnej poisťovne Perspektíva v konkurze.
Veriteľ
Akciová spoločnosť Veriteľ vznikla v júli 2003 a mala pomôcť oddlžiť zdravotnícke zariadenia.
Akcionármi spoločnosti boli ministerstvo financií a ministerstvo zdravotníctva, ktoré mali vo Veriteľovi 50percentný podiel. Štát vyčlenil na oddlženie približne 20 miliárd korún.
