BRATISLAVA. Návrh Ivety Radičovej z SDKÚ, ako urýchliť umiestňovanie detí z detských domovov do rodín, mal byť príkladom, ako koalícia akceptuje rozumné návrhy opozície. Zmenu navrhla k novele zákona o sociálnej kuratele predloženej poslankyňami Oľgou Nachtmannovou zo Smeru a Martou Damborskou z SNS.
Zhoda len vo výbore
Radičovej návrh pri rokovaní v sociálnom výbore podporili aj koaliční poslanci. Predseda výboru Jozef Halecký z HZDS po výbore hovoril, ako sa koalícia snaží podporovať dobré opozičné návrhy. Bol presvedčený, že návrh prejde aj v pléne.
Spoluprácu výboru vyzdvihol v nedeľu v diskusnej relácii aj podpredseda HZDS Milan Urbáni. Použil ho ako argument, že opozícii dobré návrhy prechádzajú. V stredu, keď sa o Radičovej zmene hlasovalo, sa zdržal. Prečo napriek dohode hlasoval inak, nevysvetlil.
Z koalície ako jediný návrh podporil Halecký. „Keď sme sa dohodli vo výbore, tak by bolo správne sa toho pridržiavať,“ povedal. „Nie je podstatné, čo prejde vo výbore, lebo sme neboli kompletní,“ hovorí Jana Vaľová zo Smeru. Sama vraj na rokovaní chýbala. Prečo sa hlasovalo inak, ako sa dohodlo vo výbore, nepovedala. „Opýtajte sa kolegov, ktorí tam boli.“
Ján Kvorka zo Smeru si hlasovanie vo výbore už presne nepamätal. Nevedel, či Radičovej návrh podporil, alebo nie. Súhlasí však s tým, že návrh nebol schválený.
Radičová totiž navrhovala, aby detské domovy nemali pri deťoch mladších ako rok polročnú diagnostickú lehotu, ale len trojmesačnú. Bábätká by sa tak dostávali rýchlejšie z ústavov do rodín. „Tri mesiace nezohrávajú až takú dôležitú rolu, že by sa deťom poškodilo,“ myslí si Kvorka. Preto podľa neho koalícia návrh nepodporila.
Damborská z SNS hovorí, že za návrh nezahlasovali, lebo ministerstvo práce chystá vlastnú novelu. „My sme riešili len reedukačné domovy a neotvárali sme celý zákon.“ Radičová hovorí, že koaliční poslanci jej mohli pripomienky povedať už vo výbore. „Nemám iné vysvetlenie ako to, že zavážilo, že návrh predložila opozičná poslankyňa.“ To, že to budí taký dojem, priznáva aj Halecký. Jeho koaliční partneri však takýto dôvod odmietajú.
„Viem, že koaličný poslanec musí byť lojálny k vláde, ale títo poslanci sú absolútne zavádzaní a potom len pri hlasovaní zdvíhajú ruku,“ myslí si Klára Sarközy z SMK. „Bolo by dobré, keby koaliční poslanci aspoň raz navštívili detský domov.“
Kritika odborníkov
Radičovej návrh mal pomôcť aj starším deťom v domovoch. Ďalší z jej pozmeňujúcich návrhov mal uľahčiť krátkodobé pobyty detí z domovov v budúcich pestúnskych rodinách v čase, keď o zverení rozhodujú súdy. Ani ten neprešiel.
Natália Blahová z Asociácie náhradných rodín hovorí, že v živote dieťaťa je rozhodujúci každý mesiac. Nesúhlasí, že koalícia čaká na novelu z ministerstva. „Otázne je, kedy a či vôbec sa schváli,“ hovorí. Zbytočne podľa nej pribudne ďalšia generácia detí, ktorá musela vyrastať v domove.
„Dnes ste sa stali priamo zodpovední za malú Hanku, Terezku, Janka, Paťka, Tomáška a stovky ďalších detí, ktoré budú dlhé mesiace trpieť nedostatkom pozornosti, ťažkou sociálnou depriváciou z nedostatku kontaktu a láskavého prístupu,“ odkázala cez blog poslancom, ktorí Radičovej návrh nepodporili.
