Keď Slovák napíše na papier odkaz písaným písmom, aké ho učili v škole, Američan si ho prečíta len s ťažkosťami. V Česku už experimentujú s novým typom písma pre prvákov, u nás o zmene zatiaľ hovorí len zopár rodičov na internetových fórach.
Rozumna uvaha.
Kde este vo svete sa pouziva cosi take ako pisane pismo? Existuje sice aj v pocitacovej verzii ako typ pisma "kurziva", ale ani to sa pomaly neda precitat. Aj tak znacna cast ludi aj na slovensku, hlavne ti co maju vzdelanie technickeho smeru pisu tlacenym pismom. Pisane som nevidel v ziadnej knihe, casopise, nikde. Takze vlastne netusim naco je dobre. Ja ho nepouzivam od cias ked som ako 17 rocny mal na gymnaziu deskriptivnu geometriu a strojarinu. A to je uz par desiatok rokov.neviem ako gymnazisti
ale ako elektrikara ma preslo pisane pismo v druhom rocniku na strednej. a doslo do to takeho extremu ze sa podpisujem kvakou a do zatvorky napisem kapitalkami priezvisko aby som mal jasno ze som to podpisoval ja :) ale za to mozu aj hromadne mesacne/polrocne podpisovania vselijakych buzerpapierov (dochadzkou na civilke pocnuc a zaznamami o priebehu zaloh konciac)Na gymnaziu sme
prosim pekne mali ako jeden volitelny maturitny predmet strojarensku technologiu. Potesilo ta to?JA111, to ti kto pošeptal,
že na gymnáziu strojárenská technológia = technické písmo ? Také technické gymnázium kde funguje ?? Nie náhodou v Ulaan Baatare ??To si mi teda prezradil novinku :)
Ja pisem tlacenym pismom uz nejakych 25 rokov a pisane mi vobec nechyba ani nemam problem z toho ze ho nikde nepouzivam. Nikde sa vyslovne nepozaduje aby si pisal pisanym pismom, skor naopak obcas sa vyzaduje aby si pisal tlacenym. Tak naco to pisane?pisane pismo
Doteraz si pamatam na svoj sok, ked som bol ako stredoskolak jeden rok v USA - nikto nevedel precitat moje pisane pismo. A hned som zistil, ze problem nie je v nich, ale v mojom pisanom pisme a nie v tom, ze by som pisal skaredo, ale ja som pisal uplne inac. Tak skoro vsetci pisali viac-menej tlcenym pismom, len ja pisanym, ktore bolo navyse uple ine. Naco je nam nase pisane pismo, ked to po nas v zahranici nevedia precitat? Napriklad take pisane "t", naco je tam dole ten kruzok, ked to nikto iny nema a tlacene "t" mame rovnake? Pripadne S, F, G, L, f. Ved v mnohych statoch sa pisu uplne inac. Nase pismo by malo byt viac kompatibilne s inymi statmi, uz nie sme izolovani.v Bielom dome
visi malba od Normana Rockwell-a, americkeho autora, ktory sa na nej podpisal "nasim" pismom, pozri http://media.masslive.com/brea......
To aj v Uk pisu inac, maju take tlste pismo, povacsine vsetci rovnake, niekedy mam dojem,ze to pise jeden clovek,nerozoznas individualitu,ale zasa je to lahko citatelne.no...
Málokto potrebuje písať naozaj rýchlo a tlačeným písmom sa dá písať obstojne - z vlastnej skúsenosti viem, že človek stíha robiť poznámky (naozajstné poznámky, nie transkripciu hovoreného slova). A keď nestíham, tak jednoducho začnem spíjať písmenká a hneď to ide rýchlejšie, veľmi jednoduché :) Naviac, v texte je reč o kurzíve - krasopise, kde je plno zbytocnych tahov perom - pri velkych pismenach, pri t, k... keď ti ide o rýchlosť skôr či neskôr to písmo "zbastačíš". A ked už ti tak ide o rýchlosť, prečo sa nenaučíš písať tesnopisom? Alebo ešte lepšie písmom, ktoré používajú tlmočníci? Dokázal by si napísať celé vety behom pár sekúnd. Je to z "lenivosti, hlúposti, alebo z čojaviemčoho menje dehonestujúco znejúceho" alebo preto, že to jednoducho nepotrebuješ? (Základné) školstvo v USA by nám naozaj nemuselo byť vzorom, ale faktom je, že deti strávia roky učením sa ťažkého písma, ktoré im priamo nič neprináša. Áno, môže mať nepriame účinky na dieťa ako písali v článku. Ale veď napr. rozvoj jemnej motoriky sa dá dosiahnuť aj inak. Napríklad by ich mohli učiť zašívať ponožky. Čo by som za to ja dal, nemusel by som si kvôli tomu hľadať gazdinú :)podla mna väčším problémom
a to vcelku úplne zbytočným je používanie mäkkého a tvrdého "i". aký to má význam toto učenie ked skoro celú základnú školu sa žiaci učia aké i kde ide ? aký to má význam okrem toho že na gramatike vidíš určitú inteligenciu človeka ? v princípe absolútne žiadnu. ja by som navrhol používanie ypsilonu iba na zopár prípadov ako je napríklad výr-vír a ostatné nech je mäkké a žiaci sa radšej možu učit cudzí jazyk namiesto chorých pravidiel učenia sa aké i kde ide, pričom to nemá skoro žiadny praktický význam, akurát nejaký hatala a jazykovední senilní starci pri tom onanujú ked vymýšlajú dalšie nezmyselné pravidláS tvojou logikou -
Načo je nám vlastne Slovenčina? Nikde vo svete ju nevyužijeme a už aj tu potrebujeme niekedy poznať iný jazyk - angličtinu. Učme sa teda všetci angličtinu a nie slovenčinu. A jazykovedný ústav sa môže zrušiť a peniaze môžeme dať na nové učebnice angličtiny.Ty cim/s kym lietas?
Zeby kulturny vyznam?Na čo nám je angličtina:
Vědecký poznatek: ► V Japonsku, kde je spotřeba tuků minimální, je ukazatel srdečných nemocí a záchvatů nižší, než v Anglii a USA. ►Na druhé straně ve Francii, kde je spotřeba tuků velmi vysoká, je ukazatel srdečních nemocí a záchvatů take nižší než v Anglii a USA. ►V Indii, kde sotva pijí červené víno, je ukazatel srdečních nemocí a záchvatů take nižší než v Anglii a USA. ►Ve Španělsku, kde pijí červené víno ve velkém a jedí hodně různých paprikových klobás, je ukazatel srdečních nemocí a záchvatů nizší než v Anglii a USA. ►V Alžírsku, kde se minimálně milují, je ukazatel srdečných nemocí a záchvatů nižší,než v Anglii a USA. ►V Brazílii, kde se hodně, ale hodně milují, je ukazatel srdečních nemocía záchvatů nižší, než v Anglii a USA. Resumé: Jezte, pijte a šukejte, protože se zdá, že to, co zabíjí, je angličtina.Mne tam chyba udaj
o mnozstve pohybu k prejazdenym km, prepacte k milam. Tam je pes zakopany!Ja to odovodnujem mojim vnukom
tym, ze dva jazyky su viac ako jeden a nikdy nevies kedy to budes potrebovat. V Europe je to priam uzasne hovorit viacerymi jazykmi aspon do takej miery, ze sa clovek sam o seba postara ked cestuje, stat sa moze hocico, nemam rada pocit bezmocnosti, je to druh slobody a nezavislosti. Zaroven si myslim, ze ucit sa cudzie jazyky je uzasna vyzva pre mozog a tiez prispieva k porozumeniu medzi narodmi a uci tolerancii. Iste su tam aj ine vyhody pre chapanie a rozvoj myslenia na prvy pohlad nesuviciach ludskych cinnosti. A v neposlednom rade nesmierny zdroj humoru kym clovek jazyk ako tak ovlada.To nikto netvrdi
Prispevok na ktory reagujes spomina zrusenie nezmyselnych pravidiel ohladom Y/I a nie zrusenia slovenciny. Je velmi lahke prekrutit co niekto povedal a sarkastickou poznamkou sa snazit to prekrutit. Slovencina nech ostane, ale nech nesposobuje pri jej uceni take problemy, ked je to naozaj uplne zbytocne. Pri citani teda ziadny rozdiel pri vyslovnosti medzi Y a I nie je. Stare skostnatele pravidla, bez stipky opodstatnenia v 99%.Žiadny rozdiel pri výslovnosti?
Ale no, veď nebuď smiešny. Veď už len názov mäkké i a tvrdé y hovorí sám za seba. Napr. TY si nejaký divný, no nikto ti nemôže nič vyčítať. A teraz si tú vetu prečítaj tak, že všetko tvrdé, resp. všetko mäkké. Inteligent.pravda..
ale to by v politických diskusiách tu na SME odbudla polovica prispevkov zaoberajucou sa kritikou pravopisu. Kazdpadne by sa to malo zjednodusit, ale nie zrušiť.Suhlasim blanc1.
Moja dcera to uz vyriesila aj s kamoskou davno. Moja dcera pouziva zasadne vsade makke "i" a jej kamoska zasadne tvrde "y". A maju to podelene a hotovo :)no jasné
ako by sa inak milovali keby jedna nemala tvrdé YMoja dcera ma 11 rokov
a zije v amerike. Slovencinu ma raz v tyzdni v sobotu v slovenskej skole. Dobrovolne. Nie kazdy je uchyl. Ale ta sa tak hovori ze kazdy mysli na svoje :-)Ja ti to veľmi rád vysvetlím
Keď sa raz naučíš čítať, tak nečítaš po písmenkách, ale po slovách. Keby dnes zmeníme pravopis, tak by sme uľahcili písanie deťom, ale všetkým, vrátane teba, aj keď si to neuvedomuješ, by sa ťažšie čítalo. A hlavným účelom písma nie je, aby bolo písané, ale aby bolo čítané - zrušením ypsilonov by sme narušili práve túto primárnu funkciu písma.Praveze pisane nie je rychlejsie.
Na konci strednej a vyske som od neho upustil, lebo ak som aj stihal si nieco zapisat, nedalo sa to spatne precitat. Takym "polo" tlacenym sa urcite pise nielen rychlejsie ale hlavne ked sa z toho spatne ucis, nemusis si zhanat ine poznamky ako svoje :)uplny
suhlas - ja pisem rychlejsie tlacenim ako pisanym (nielen v porovnani sam so sebou, ale aj s inymi). akurat mam jednu specialitu - tlacene 'a' je velmi neprakticke a pomaly sa pise - miesto neho pouzivam pisane. od 4taku na gympli + celu vysku som pouzival len tlacene pismo na pisanie poznamok. bolo rychle a hlavne sa dalo precitat bez problemov.