Z osôb, ktorých mená sa v kuloároch spomínajú v súvislosti s kandidatúrou na ombudsmana, niektorí o ústavou zakotvenú funkciu ochrancu ľudských práv nemajú záujem, u niektorých ani nikto nesondoval. Pre SME odpovedali na dve otázky: Uvažovali by ste nad návrhom, aby ste zastávali post ombudsmana? Oslovil vás neoficiálne nejaký politik s ponukou kandidovať na túto funkciu?
JÁN HRUBALA, advokát zameriavajúci sa na ľudské práva: „Spolu s kolegami z Centra pre podporu miestneho aktivizmu svoju doterajšiu prax zameriavam na ochranu ľudských práv, životného prostredia a verejného záujmu. Tá ponuka by sa kryla s mojím profesionálnym zameraním, a to je pre mňa zásadné, aby som rozmýšľal nad nejakými možnosťami. Čiže ponukou kandidovať na post ombudsmana by som sa vážne zaoberal.
Veľmi sa nezúčastňujem na kuloárnych debatách, ale viem, že sú ľudia, ktorí v týchto súvislostiach o mne uvažovali.“
ZUZANA SZATMÁRY, riaditeľka Nadácie charty 77: „Neuvažovala by som nad tým. Veľmi si vážim slobodu a nezávislosť. V momente, keď človek berie za niečo peniaze od štátu, slobodu stráca. Ako nezávislá môžem dokázať oveľa viac. Ponuku kandidovať som dostala.“
ŠARLOTA PUFFLEROVÁ, riaditeľka nadácie Občan a demokracia: „Pred touto otázkou som už stála niekoľkokrát. Vážne mi ju nepoložil nikto, ale všelikto aj z politických strán zisťoval, čo by som na to povedala. Moja odpoveď vždy znela, že je predčasné o tom hovoriť. Zatiaľ neviem, aký bude ten zákon a neviem, aký bude ten ombudsman. Ak bude ombudsman len taký šašo, tak ďakujem, to si neprosím. Ak to bude ombudsman, ktorý bude môcť aj zasiahnuť, tak budem o tom rozmýšľať. Neviem si však predstaviť, či by som bola všeobecne akceptovateľná, pretože na tomto sa budú musieť zhodnúť všetky politické strany vrátane opozície, ktorá sa tiež k tomu bude musieť nejakým spôsobom postaviť. Myslím si, že by bolo dobré, keby ombudsmanom bola žena.“
ONDREJ SREBALA, riaditeľ Národného strediska pre ľudské práva: „O ponuke stať sa ombudsmanom by som vážne neuvažoval. Pracujem s problematikou šírenia informácií o ľudských právach. Je to trošku iný zámer ako riešenie podaní a sťažností. Bolo by vhodné, keby ombudsmanom bola osobnosť, ktorá v tejto oblasti už pracuje. Zatiaľ som ani neoficiálne takú ponuku nedostal.
Ako stredisko by sme mohli byť nápomocní pri budovaní tohto úradu.
V odborných kruhoch som počul v súvislosti s ombudsmanom hovoriť o pani Anne Danielčákovej a Vincentovi Danihelovi.“
MIROSLAV KUSÝ, politológ: „Asi by som o tom neuvažoval. Považujem sa za príliš starého a nie som právnik. V poslednej verzii zákona vraj už táto podmienka nie je, hoci v pôvodnom návrhu bola, ale napriek tomu si myslím, že nie som dosť dobre akceptovateľný. O ponuke na ombudsmana som sa už rozprával. Ale bolo to veľmi neoficiálne a dávno. Vtedy nebolo známe, čo nakoniec bude v ústave a doteraz nevieme, čo bude v konkrétnom zákone. Návrh tu síce je, ale je vo hviezdach, čo s tým urobí parlament. Obávam sa, že výsledok bude horší.“
MICHAL KOVÁČ, exprezident: „Neprijal by som takú ponuku. Predtým ani v tomto čase ma s takouto ponukou nikto neoslovil.“ (kr)
