BRATISLAVA – Klienti BDV Družstva nemusia napriek pôvodným správam doplácať dane. Minimálne dovtedy, kým sa skončí súd o právoplatnosť ich zmlúv.
V júni Daňové riaditeľstvo informovalo, že podvedení klienti BDV Družstva zaplatili zlú daň. Namiesto dane z príjmu fyzických osôb, ktorá je 10 až 38 percent, uhradili iba 7-percentnú daň z darovania. Rozdiel mali doplatiť.
Začal sa však súd o platnosť zmlúv a daňová správa vyhlásila, že do jeho ukončenia nebude okolo týchto zmlúv konať. „Teraz nikto nemá povinnosť voči daňovej správe, pretože konanie je až do rozhodnutia súdu pozastavené,“ povedal hovorca Daňového riaditeľstva Róbert Merva.
Súd sa môže skončiť o niekoľko mesiacov alebo aj rokov. Daniari si pritom vraj vôbec nie sú istí, či sa im oplatí daň pýtať. Musia totiž na podanie dodatočného daňového priznania vyzývať, prijať novú daň a vrátiť už zaplatenú. Starosti s nápravou stavu by tak mohli byť väčšie ako výsledný efekt pre štátny rozpočet.
Ministerstvo financií podľa poradcu šéfa rezortu Petra Papanka vylučuje, že ak súd platnosť zmlúv nenapadne, daň by doplatená byť nemusela. Daňové konanie bolo potrebné prerušiť, pretože nie je vylúčené, že z pohľadu doplácania daní dopadne v prospech klientov BDV Družstva. „Je dôležité tento proces pozorne sledovať. Právne je problém sporný, vecne je však odôvodniteľné podniknúť kroky smerujúce k prerušeniu takéhoto konania.“ vyhlásil minister Ivan Mikloš.
Na BDV Družstvo, patriace k Drukosu, bol vyhlásený konkurz pred necelým rokom, záväzky majú hodnotu vyše jeden a pol miliardy a počet klientov sa odhaduje na 56-tisíc. Spomínanú daň ale takto neplatili úplne všetci z nich.
Ak by súdy uznali, že zmluvy nie sú platné, pretože BDV Družstvo nepodnikalo legálne, výnosy by nemali byť zdanené vôbec – ani daňou z darovania, ani daňou z príjmu. Nešlo by totiž o výnosy, ale o vrátenie časti vkladu. „Takže by sa na to nevzťahovala žiadna daňová povinnosť,“ povedal Merva. Koľkých ľudí sa tento právny zmätok týka, hovorca nevedel upresniť.
