Aké dôsledky môže mať ovládnutie našich najvýznamnejších podnikov nadnárodným kapitálom?
„Vzťahy, o ktorých hovoríte, priamo súvisia s koncepciou privatizácie. Naša koncepcia rátala s tým, že občania, Slováci, nie síce všetci rovnako, ale budú mať účasť na privatizácii tak, aby získali majetok a s majetkom úspešne podnikali…“
VLADIMÍR MEČIAR, predseda HZDS – Nový deň 11. apríla 2000
ČO SMER ZÁSADNE ODMIETA
„Smer považuje SPP za nedotknuteľný národný záujem SR… Smer odmieta, aby desať ľudí vo vláde, ktorí stratili dôveru verejnosti, rozhodlo o predaji 49 percent akcií SPP spojených s manažérskymi právomocami, na čo nikdy nemali mandát od voliča.“
ROBERT FICO, predseda Smeru – vyhlásenie z 28. septembra 2001
PROCES SA MÔŽE ZASTAVIŤ
Neprichádzate s vaším návrhom na prehodnotenie privatizácie SPP neskoro?
„Všade vo svete je normálne, že pri takých veľkých predajoch sa môže proces zastaviť aj v takom pokročilom štádiu… Privatizácia SPP nemôže byť záležitosťou jednej politickej garnitúry. Privatizácia je niečo, na čom sa musí dohodnúť spoločnosť.“
PETER MAGVAŠI, minister SDĽ – Národná obroda 29. septembra 2001
SÚ V TOM INÉ ZÁUJMY
„Pán minister Magvaši si neuvedomuje, do čoho sa púšťa. Musí vedieť, že na spustenie dôchodkovej reformy potrebujeme peniaze. Platné je rozhodnutie vlády o privatizácii SPP… Myslím si, že by bolo veľmi zaujímavé sledovať rôzne rokovania s HZDS. Ak niekto rok po odsúhlasení privatizácie vo vláde a v parlamente takto hovorí, tak treba v tom hľadať aj iné záujmy.“
BÉLA BUGÁR, predseda SMK – SME 28. septembra 2001
