BRATISLAVA 8. januára (SITA) - Byť v Bruseli európskym komisárom z novej členskej krajiny nebude nijaký med, píše v komentári denník Pravda. Prvých šesť mesiacov bude len taký učeň, ktorého šanca hovoriť do fungovania Európskej únie (EÚ) zostane veľmi obmedzená. Aj keď sa toto ponižujúce obdobie koncom roka skončí, nemá taký človek isté vôbec nič. Ani to, či preňho zostane nejaký rezort, ktorý má opodstatnenie, dokonca ani to, či po šiestich mesiacoch v Európskej komisii (EK) vôbec zostane. Napriek tomu, či skôr práve preto, je také dôležité, koho Slovensko Prodimu na post komisára navrhne. Ak to nebude skutočná osobnosť, slovenský hlas v Bruseli nebude počuť.
Navyše, Prodi by mal dostať možnosť výberu, pretože ju aj očakáva. Slovensko má však v súčasnosti iba dvoch kandidátov, z ktorých len jeden, Ján Figeľ, je skutočný kandidát. Ten druhý, bývalý šéf Coca-Coly Ivan Štefanec, nemal byť od začiatku mienený vážne, ale vážne je, že ho na tento post premiér Mikuláš Dzurinda vôbec navrhol.
Pri pohľade na kandidátov iných krajín je už teraz Štefanec medzinárodnou hanbou. Ak by sa naozaj stal jedným z dvoch vládou navrhovaných osôb na post komisára, bol by to skutočný európsky škandál. Prodi si síce nakoniec aj tak vyberie na základe obvyklých európskych kritérií, ale treba si položiť otázku, prečo sa premiér Dzurinda riziku zosmiešnenia vôbec vystavuje, uzatvára Pravda.
