
Čarnogurský tvrdí, že podniku ušetrili 1,5 miliardy. FOTO SME – ĽUBOŠ PILC
Jeho právnická kancelária C‘M‘S‘ dostala za úlohu vypátrať a vymôcť zmenku na 30 miliónov amerických dolárov, ktorú vystavil 1. februára 2000 štatutárny zástupca Stredoslovenských energetických závodov Ing. Miroslav Ryšavý prešovskému podnikateľovi Jozefovi Michalíkovi. Ten za zmenku sľúbil pôžičku vo výške 20 miliónov dolárov.
Na zmenke je okrem Ryšavého podpísaný aj Ing. Palko, ktorý v tom čase vôbec nebol štatutárnym orgánom podniku. Palko mal pre Ryšavého preveriť Michalíkov majetok. Palkovi vraj istý človek o Michalíkovi povedal, že je to „dobrý chlapec“.
Ryšavý zmenku Michalíkovi odovzdal 16. marca 2000 v bratislavskej pivárni Mamut. Michalík však podniku sľubovanú pôžičku nevyplatil.
Polícia vraj Čarnogurského pomoc nepotrebovala
Vyšetrovateľ podozrieva ministrovho syna, že sa k prípadu dostal po známosti cez štatutárneho zástupcu podniku Rapšíka. Čarnogurský však tvrdí, že sa o prípade dozvedel náhodou od svojho klienta. Vyšetrovateľ Čarnogurského obviňuje z toho, že jeho právnická kancelária si za vypátranie zmenky vypýtala privysokú odmenu a spôsobila tak podniku škodu niekoľko miliónov. Polícia by totiž prípad údajne vyšetrila aj bez Čarnogurského pomoci.
Ján Čarnogurský však tvrdí, že len vďaka jeho kancelárii sa zmenka dostala naspäť do rúk podniku: „Naša kancelária zistila, že zmenka existuje, informovala o tom vedenie podniku, takisto aj orgány činné v trestnom konaní.“ Advokátska kancelária informovala policajtov údajne aj o tom, kde sa Jozef Michalík v uvedenom časovom období nachádzal a zabezpečila tzv. „volavky“, ktoré pred Michalíkom predstierali záujem o odkúpenie zmenky.
Čarnogurský tvrdí, že podniku ušetrili 1,5 miliardy korún. „Moja odmena bola 7 miliónov 850 tisíc Sk, čo je 0,5 percent z ušetrenej sumy. Odmenu by sme nedostali, keby sme nezabezpečili zmenku pred zneužitím v plnom rozsahu.“
Okrem siedmich miliónov dostala C‘M‘S‘ ďalších 15 miliónov, ktoré tvorili len náklady pri vyšetrovaní. Zmenka bola zachytená políciou v Nemecku.
Otec je presvedčený o synovej nevine
Čarnogurského kancelária vykonávala v tomto štátnom podniku aj právny audit a zistila, že v posledných štyroch rokoch vyplatil peňažné sumy vo výške viac ako 4 milióny korún bez náležitých zmlúv.
Čarnogurský tvrdí, že Sochulák dodnes nevedie trestné stíhanie voči Ryšavému: „Z toho vyplýva, že protiprávne vystavenie zmenky na 1,5 miliardy korún nie je v tomto štáte podľa Sochuláka trestné.“ Čarnogurský nevie, prečo vyšetrovateľ takto koná a podá naňho sťažnosť: „Možno to súvisí s mojím otcom, možno sme niekomu prekazili obchod. Pokiaľ bude potrebné, urobím to znovu, hoci by ma mali trestne stíhať,“ vyhlásil ministrov syn. Samotný minister spravodlivosti pre SME vyhlásil, že je presvedčený o synovej nevine.