Nový majiteľ futbalového Slovana Ľudovít Černák sa koncom januára zúčastnil na prvom prípravnom stretnutí klubu s maďarskou Pápou. Vpravo (sčasti schovaný) je ním vymenovaný športový riaditeľ Ján Švehlík. ŠTARTFOTO - PETER POSPÍŠIL
BRATISLAVA - Situácia po predaji futbalového Slovana Bratislava do rúk nového majiteľa Ľudovíta Černáka nie je podľa prípravného výboru občianskeho združenia klubu až taká ružová. Výbor vznikol ako opozícia voči minulému vedeniu Slovana, ktoré nebolo ochotné diskutovať o problémoch v klube a neustále odsúvalo zvolanie mimoriadnej členskej schôdze, na ktorú bola predložená petícia s potrebnou nadpolovičnou väčšinou podpisov členov občianskeho združenia. Zvolanie stále neprebehlo, hoci od predaja uplynul už mesiac a pol.
Nedostatočná komunikácia
Situácia, čo sa týka schôdze, je stále rovnaká, zvolaná mala byť k 15. marcu, ale opäť sa tak nestalo a prípravný výbor v zložení Dušan Galis, Miloš Glonek, Ladislav Pecko, Ondrej Krištofík, Igor Vojtek, Jaroslav Černil, Jozef Augustín je nespokojný s transparentnosťou predaja, či už ide o financie, samotnú akciovku, ale aj majetok Slovana.
"Pokiaľ chce Černák robiť túto robotu, nech ju robí transparentne. Slovan je podľa nás stále zakliaty, treba, aby bol už konečne čistý. S Černákom sme sa dohodli, že už nebudeme útočiť, on zasa sľúbil, že nás bude informovať o dôležitých krokoch, ale nerobí tak. Podľa nás bolo občianske združenie okradnuté o akciovku," vyhlásil mestský poslanec Augustín.
Výška sumy, za ktorú bol Slovan predaný z rúk Sportfinu, a. s., stále nie je známa. "Všetky peniaze by mali smerovať do občianskeho združenia, aj za akciovku aj za majetok, ale žiadne sa v ňom neobjavili. Veď združenie je zaviazané vyrovnať staré dlhy," zdôrazňuje Augustín.
Resty z roku 2003 trvajú
Riadnu členskú schôdzu je nové vedenie povinné zvolať raz do roka. Podľa stanov klubu je Správna rada akciovej spoločnosti výkonným a štatutárnym orgánom, ktorý riadi jeho činnosť v období medzi zasadaniami členskej schôdze a zodpovedá jej za výsledky svojej činnosti. Z toho vyplýva jej povinnosť predstúpiť pred členskú základňu.
Stanovy určujú správnej rade aj povinnosť vypracovať a predkladať členskej schôdzi správu o činnosti za uplynulé obdobie. Bude zaujímavé vypočuť si správu, keď nebol pre rok 2004 ani 2005 predložený a schválený žiadny rozpočet ani ročná uzávierka hospodárenia združenia za rok 2003. Je stále otázne, ako chce vedenie občianskeho združenia odovzdať účtovnú uzávierku ešte za rok 2003, keď dodnes ju členská schôdza neprerokovala.
Veriteľom ponúkajú len polovicu
Problémov vo futbalovom Slovane je teda stále "dostatok". Stanovisko prípravného výboru k dnešnej situácii sa mnohým môže zdať príliš prísne, ale práve týchto sedem členov je dostatočne blízko k dianiu v našom najslávnejšom klube a istotne sa v danej problematike dostatočne vyzná.
Navyše vyvstala nová skutočnosť, s ktorou veritelia Slovana pri predaji asi ťažko počítali. Nový majiteľ oslovuje jednotlivých zamestnancov a veriteľov s ponukou na odkúpenie ich pohľadávok len za 50 percent dlžnej sumy pri platbe v krátkom čase resp. na splácanie istiny po 25 % v priebehu štyroch rokov.
Takéto riešenie záväzkov podlamuje dôveryhodnosť nového vedenia, ktoré zároveň hrozí aj možnosťou dať občianske združenie do konkurzu a tým aj stratou prakticky celej pohľadávky voči Slovanu. Inými slovami ide o akési vydieranie. "Morálne zábrany voči ľuďom, ktorí z platov živia svoje rodiny a na prežitie si z dôvodu nedostávania mzdy museli požičať, tu nikoho nezaujíma," dodáva J. Augustín.
Zo stanoviska prípravného výboru:
Je v našom záujme ukázať verejnosti aspoň sčasti zákulisie takzvanej spásy Slovana. Prečo sa nový majiteľ nestavia k celému obchodu transparentne, prečo jeho metódy sú zahalené krytom neurčitosti a utajenosti jeho krokov? Je čas, aby ešte pred využitím predkupného práva na majetok občianskeho združenia (teda na štadión spolu s prislúchajúcimi pozemkami) začali seriózne rokovania pod kontrolou členskej základne, prípadne zástupcov veriteľov občianskeho združenia.
Koľko dostalo občianske združenie peňazí za predaj akciovej spoločnosti ŠK Slovan Bratislava-futbal a kde sú? Ak sú, postačia na krytie dlhov? Veď s akciovou spoločnosťou odišiel z majetku združenia celý hráčsky potenciál, licencia pre futbal, tréneri, drobný investičný a iný majetok. To všetko nebolo dodnes vyčíslené žiadnym súdnoznaleckým posudkom.
Ak nový majiteľ Sportfinu, ktorý bol dočasným vlastníkom klubu, dnes vystupuje ako vlastník ŠK Slovan Bratislava-futbal, a. s., komu a koľko zaň zaplatil? Prečo nepovie? Je iný, ako boli tí pred ním? Alebo plní Sportfin funkciu tunela v tomto obchode? Ak nový majiteľ predá a. s. inej spoločnosti, nikto už nemá šancu proces zvrátiť. Aj preto túto možnosť uverejňujeme, aby nebolo možné neskôr pred súdom deklarovať dobrý úmysel a neinformovanosť pri takomto kúpno-predajnom akte.
