Vražda na Prístavnom moste v Bratislave. Petra Havašiho zastrelili páchatelia v Porsche. FOTO - ARCHÍV TASR
BRATISLAVA - Polícii pri objasnení dvoch vrážd v bratislavskom podsvetí pomáha chránený svedok. Anton C. (30) je kľúčovým svedkom v prípade vraždy Karola Patasyho staršieho, ktorého zastrelili v Petržalke, aj Petra Havašiho, ktorého zavraždili na Prístavnom moste.
Vyplýva to z uznesení polície, ktoré denníku SME poskytol advokát obvinených Miloš Piršel. Ten si myslí, že jedna svedecká výpoveď na obvinenie z vraždy nestačí. Polícia podľa neho nerobí výsluchy a nezbiera dôkazy aj v prospech obvinených, ale len v ich neprospech.
Prvý policajný viceprezident Jaroslav Spišiak nechcel podrobnosti prípadov rozoberať, lebo to podľa neho uškodí vyšetrovaniu. "Vyšetrovanie vedieme zákonnými spôsobmi a prostriedkami, ktoré sú z trestnoprocesného hľadiska nespochybniteľné."
Kto je svedok?
Svedka Antona C. polícia zatkla koncom januára tohto roku. Spolu s bratmi Ľubomírom a Michalom Ch. ho viní z únosu košického podnikateľa. Všetkým trom hrozí osemročné väzenie a Anton C. sa rozhodol, že bude spolupracovať s políciou. Za svedectvo v prípadoch vrážd v bratislavskom podsvetí môže ako chránený svedok získať beztrestnosť.
Košický únos nebol jeho prvý. Predtým vraj v decembri uniesol podnikateľa v Bratislave a únos sa vydaril - podnikateľ zaplatil výkupné. O aký únos ide, nie je z dokumentov známe.
Prístavný most
Z prípravy vraždy na Prístavnom moste sú obvinení Marián G. a Patrik V. Svedectvo chráneného svedka v tomto prípade hovorí o tom, ako sa vražda pripravovala. Kto strieľal, sa z jeho výpovede nedá zistiť, on sám obvinený nie je.
Svedok hovorí, že Marián G. a Patrik V. mu vlani v marci dali osobné údaje Petra Havasiho. Povedali mu, na akom aute chodí, kde sa zdržuje, a požiadali ho, aby ho sledoval. Zdôvodnili to tým, že Havasiho chcú naložiť do auta, aby sa s ním porozprávali a vysvetlili si nezrovnalosti, ktoré vznikli pri prvom pokuse zavraždiť ho. Havasi vraj po prvom pokuse obvinil ich a oni si to chceli vyjasniť. Patrik V. na otázku chráneného svedka, či chcú Havasiho zabiť, povedal, že nie. Sledovanie nebolo ľahké, nepodarilo sa im zistiť, kde Havasi prespáva.
Dva týždne pred Havasiho vraždou vraj Marián G. aj Patrik V. priviezli chránenému svedkovi auto Audi S-6, aby im ho ukryl. Týždeň pred vraždou si poň niekto prišiel. Chránený svedok a jeho spolupáchateľ pri únose košického podnikateľa Havasiho ďalej sledovali. V deň vraždy, 6. júna 2004, ho videli v Auparku, odkiaľ asi tri hodiny pred vraždou poslal chránený svedok Mariánovi G. sms-správu s dohodnutým textom "Nákup" a odišiel.
O pol šiestej večer potom Havasiho na križovatke na Prístavnom moste niekto zavraždil. Páchateľ mal strieľať z toho istého auta, aké si predtým Marián G. schoval u chráneného svedka.
Dva týždne po vražde sa vraj Marián G. priznal chránenému svedkovi, že Havasiho zabili oni a rovnako oni sa ho pokúsili zabiť prvýkrát. Čakali naňho v Senci vo veži a odtiaľ strieľali. V strelive však bola slabá prachová náplň, tak sa vražda nepodarila.
Patasy
Z vraždy Karola Patasyho staršieho sú obvinení Marián G., Mario R. a samotný chránený svedok. Spolu s nimi sú zo založenia a zosnovania zločineckej skupiny obvinení ešte Patrik V. a bratia Ľubomír a Michal Ch. Marián G. a Patrik V. sú okrem toho obvinení z nedovoleného ozbrojovania. Všetci spolu mali páchať rôzne trestné činy vrátane únosov alebo výpalníctva.
Chránený svedok tvrdí, že 6. januára tohto roku začal na žiadosť Mariána G. sledovať zvyky Karola Patasyho. Zistil, že každý deň zhruba o pol noci chodí do Petržalky na Krásnohorskú ulicu.
V deň vraždy, 11. januára, sa chránený svedok asi o ôsmej večer v Petržalke stretol s Mariánom G. a Mariom R. Kým oni dvaja išli krátko po polnoci zabiť Patasyho, chránený svedok ich čakal na vedľajšej ulici v aute. Po vražde dobehol Marián G. zamaskovaný v ženskej parochni do auta chráneného svedka, kde nechal samopal, ktorým strieľal, a povedal mu, aby ho hodil do Dunaja. Chránenému svedkovi sa však samopal páčil a tak si s ním išiel zastrieľať a až potom ho skryl v lese pri Dunaji. Keď ho ukázal polícii, expertíza potvrdila, že ide o vražednú zbraň.
Advokát tvrdí, že má videokazetu z noci vraždy, ktorá dokazuje, že obvinený bol niekde inde, ako tvrdí chránený svedok.
Výpoveď chráneného svedka o tom, že sledoval Patasyho aj Havasiho a že si u nich obvinení schovávali autá aj zbrane, potvrdzuje aj Ľubomír Ch.
Obvinení vraj patria do skupiny takáčovcov.
Autor: mož
