Tohtoročná sezóna v SND sa začala pre hercov nezvyčajne hekticky. V deň aktívu, na ktorom sa hovorilo o personálnych otázkach v divadle, sme sa pýtali členov súboru, ako vnímajú dnešnú situáciu a čo očakávajú od najbližších dní.
Ladislav CHUDÍK, herec: "Situácia siaha oveľa ďalej, ako sa to môže javiť z prvého dojmu. Nejde len o výmenu na jednom poste. Vznikla kríza, kríza v ľuďoch, ktorá sa tak ľahko neodčiní. Na súbore zostanú jazvy, zapríčinené absolútne necitlivým prístupom. Bohužiaľ, tí, ktorí ich spôsobili, si to neuvedomujú. Aby som ja osobne neohrozil chod činohry, som ochotný so súčasným vedením uzatvárať dohody na jednotlivé predstavenia. Tie sú však teraz ohrozené zo strany pána Pauloviča ako herca... Za 52 rokov som takýto začiatok sezóny nezažil, je to veľmi nedôstojné. 75. rok divadla si jednoducho takýto štart nezaslúžil..."
Darina PORUBJAKOVÁ, dramaturgička: "Ešte pred aktívom som si hovorila, že bude normálne, ak nebude súbor stopercentne jednotný. Ukázala sa však absolútna súdržnosť. Takže spokojnosť je, samozrejme, veľká. To, ako sa súbor dokázal zachovať, pomohlo riešiť situáciu. Pánom z ministerstva sa kroky svojho ministra obhajovali len veľmi ťažko a my sme ukázali, že vieme, čo chceme. Teraz je ťah na ministerstve. Naším najvhodnejším kandidátom na umeleckého šéfa zostáva pán Mikulík. Aj keď je z posledných udalostí veľmi vyčerpaný."
Juraj SLEZÁČEK, herec: "Ťažko robiť nejaké prognózy, ale myslím si, že náš postoj bol jednoznačný. Došlo v podstate k 100-percentnej zhode. Dúfam, že to ministerstvo vezme na vedomie a dôjde ku kultúrnemu dialógu, o ktorý nám po celý čas ide a ktorý bude dôležitý najmä teraz pred prípravou zákona o divadlách a o SND. Ukázalo sa, že bez účasti členov činohry sa naozaj o divadle nedá rokovať a chcem veriť, že nastane medzi divadlom a ministerstvom normálna komunikácia. Keď je postup jednotný a má logiku, musí to zákonite priniesť výsledky."
Michaela ČOBEJOVÁ, herečka: "Myslím, že aktív bol veľmi dobre pripravený. Mám z neho dobré pocity, a samozrejme, aj z reakcií kolegov. Sklamali ma páni z ministerstva. Odišli predčasne, a neboli ochotní vypočuť si posledné prejavy. Okrem toho, boli na aktíve len akousi náhradou za pána ministra, ktorý mal prísť. Bolo poznať, že nie sú o celej kauze dostatočne informovaní a okrem pár poloprávd nám nič nepovedali. V celej kauze pán minister opäť ,dokázal` svoju nekompetentnosť. Preto sme ho vyzvali, aby odstúpil. Teraz budeme čakať, ako sa zachová štátna správa."
Marián GEIŠBERG, herec: "Som spokojný, hoci som čakal od našich záverov ešte viac. Situáciu podľa mňa nezachráni výmena jedného človeka. Ide o silný politický tlak na divadlo a kultúru vôbec, aby stratili svoju nezávislosť. Urobili sme, čo sme pokladali za správne, ale myslím si, že ten obrovský rozbehnutý valec sa nám týmto zastaviť nepodarí."
Jozef VAJDA, herec: "Som veľmi milo prekvapený, že stanovisko súboru sa prejavilo takto jednoznačne. Je pre nás ponižujúce, ak taký človek, ako pán minister, vedie náš rezort. Jeho spôsoby a direkty, ktoré si doniesol z komunistických čias, sú pre nás neprijateľné a ja ich odmietam poslúchať. Samozrejme, nehovoriac o tom, že celá táto záležitosť je vedená ešte z vyšších miest, kde zistili, že nie sme takí poslušní, ako by sme mali byť. Herci mali vždy funkciu akýchsi kráľovských šašov, ale šašovia hovorili svojmu kráľovi vždy pravdu. Takí chceme byť. Ale naši králi si neuvedomujú a neakceptujú, že pravdu niekto vždy musí hovoriť a že ju tu niekto aj hovorí..."