Obhajca Dušan Chlapík tvrdí, že obžaloba nepredložila žiadne hmatateľné dôkazy o vine Jozefa M. a všetko sa nieslo v hypotetickej rovine.
„To je totálne svinstvo, návrat do päťdesiatych rokov. Boja sa Čarnogurského,“ utrúsil včera pri odchode zo súdnej siene odsúdený.
„Podľa názoru súdu sa preukázal úmysel podvodu Jozefa M. už v prvotnom štádiu pri uzatváraní zmluvy dopustiť sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré by smerovalo k jeho obohateniu,“ zdôvodnila rozsudok predsedkyňa senátu Eva Kyselová.
S podnikateľom z Prešova (49) uzavrelo vo februári 2000 bývalé vedenie SSE zmluvu o pôžičke na 20 miliónov dolárov. Ako záruka pre investora mala slúžiť zmenka, vystavená na 30 miliónov dolárov.
„Odsúdený nepredložil jediný dôkaz o zahraničnom investorovi, čím došlo k spochybneniu jeho dobrých úmyslov,“ pokračuje Kyselová.
Zmenka mala byť uložená v bankovom ústave, nakoniec však ostala v rukách Jozefa M., ktorý sa ju pokúšal predať viacerým osobám na Slovensku aj v zahraničí. Niekedy zmenku ponúkal aj za polovičnú cenu.
On pred súdom tvrdil opak: „Hoci mi to zmluva umožňovala, o predaj zmenky som sa nikdy nepokúšal. Naopak, už som mal dohodnutého investora. K realizácii obchodu však nedošlo, lebo cestou k notárovi zasiahla polícia.“
Svoje tvrdenia však nemal čím podložiť. Dokumenty, ktoré by o tom svedčili, sa podľa jeho slov záhadne stratili z auta. Jozefa M. zadržala nemecká polícia v auguste 2000. Celý čas tvrdil, že je nevinný.
Podobný názor má aj jeho obhajca Dušan Chlapík: „V súdnictve tohto štátu ma nič neprekvapí,“ komentoval rozhodnutie súdu.
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný. Obhajoba ihneď podala sťažnosť proti väzbe na Najvyšší súd, proti rozhodnutiu sa odvolá až po doručení rozsudku.
