Kotrusovho niekdajšieho kolegu obvinili z trestného činu. Súd pána Kotrusa predvolal ako svedka: „Na pojednávanie som prišiel, ale odročilo sa, lebo obžalovaný sa nedostavil. Precestoval som 130 kilometrov a stratil čas. Na odročené pojednávanie som prišiel tiež. Opäť sa odročilo.“

Potom sa niekoľkokrát stalo, že pošta vrátila predvolania súdu neprevzaté. „Veľa pracovne cestujem. Nie som povinný stále sa zdržiavať na adrese trvalého bydliska. Zákon ma nenúti mať poštovú schránku. A už vôbec nie preberať nejakú poštu,“ hovorí Kotrus.

Sudca sa rozhodol vyhlásiť celoštátne pátranie, aby zistil miesto pobytu svedka. „Nemyslím, že musel vec riešiť takto. Zistiť môj pobyt mohol dožiadaním na polícii, prípadne, ak sa mu to nedarilo poštou, mi mohol predvolanie nechať doručiť prostredníctvom polície.“

Keď sa Kotrus dozvedel, že je celoštátne hľadanou osobou, prihlásil sa na polícii. Policajti zistili miesto jeho pobytu a spísali zápisnicu. Zrušiť pátranie nebolo v ich právomoci. Sudca to mohol urobiť, ale nespravil to.

Obmedzenia pocítil Kotrus hlavne na hraniciach. „Auto som odstavoval bokom, aby som neprekážal ostatným. Policajtom som podával pas so slovami, že je po mne vyhlásené celoštátne pátranie. Správali sa ku mne veľmi dobre, ale vždy trvalo aspoň hodinu, kým spísali papiere. To isté sa opakovalo pri návrate na Slovensko. Stalo sa, že o druhej v noci budili okresného náčelníka, že zadržali hľadanú osobu.“

Hranice takto prekročil šesťkrát. Opäť sa prihlásil na okresnom veliteľstve polície, opäť spísali zápisnicu, opäť sa nič nezmenilo. Pomohlo, až keď začal pred prekročením hranice faxom posielať hraničnej polícii oznámenia, kedy presne a kde prekročí hranicu „ako bezúhonná osoba, po ktorej je vyhlásené celoštátne pátranie z dôvodu potreby zistenia adresy“. Policajti sa tak „mohli pripraviť na to, že budú musieť urobiť v poradí deviaty úkon toho istého druhu za posledné tri mesiace“. O prechode hraníc faxom informoval aj ministra spravodlivosti a vnútra.

Na štvormesačné pátranie, ktoré ho obmedzovalo, považoval ho za neprimerané a trvalo zbytočne dlho, sa sťažoval. Na ministerstve vnútra mu odpovedali, že policajti chybu neurobili a zistenie pobytu sudcovi Pirošovi z Dunajskej Stredy viacnásobne oznámili. Z ministerstva spravodlivosti ho informovali, že jeho sťažnosť na sudcu, ktorý mu zbytočne znepríjemňoval život, je podľa zákona neprípustná. Sťažovať sa možno len na prieťahy v konaní, na nevhodné správanie alebo narušovanie dôstojnosti súdneho konania súdnymi osobami.