kej únie (EÚ) nad politickým vývojom v SR po voľbách," povedal včera pre SME a Slobodnú Európu podpredseda SDĽ P. Kanis na margo štvrtkového odovzdania demaršu štátov EÚ najvyšším predstaviteľom SR. Jeho obsahom je o.i. znepokojenie EÚ nad niektorými javmi politického vývoja v SR od volieb. Demarš pritom poukazuje na to, že posilnenie vzájomných vzťahov medzi EÚ a SR pre Slovensko neprináša len výhody, ale aj záväzky, a je teda bezprostredne závislé od politiky, ktorú bude uskutočňovať nová vláda SR. Štáty EÚ v demarši vyjadrili nádej, že SR starostlivo zváži svoje záujmy a bude dôsledne pokračovať v ceste demokratických reforiem.

Podľa slov predsedu KDH J. Čarnogurského dala EÚ demaršom najavo, že kto s ňou chce spolupracovať alebo sa uchádzať o členstvo v EÚ, musí dodržiavať určité demokratické pravidlá. "V opačnom prípade EÚ nebude mať záujem o asociovanie, či dokonca o členstvo takejto krajiny. Vážnosť signálu EÚ je zvýraznená tým, že podľa mojich vedomostí je to prvýkrát, keď EÚ podáva demarš týkajúci sa vnútornej politiky nečlenského štátu EÚ. Ak by Slovensko chcelo ísť ďalej cestou, ktorú naznačilo nočné zasadnutie NR SR, zrejme by sme sa museli rozlúčiť s užšou spoluprácou s EÚ, o členstve ani nehovoriac," zdôraznil. Na otázku SME, či predpokladá, že HZDS si môže uvedomiť závažnosť situácie a správne vyhodnotí tento signál, predseda KDH odpovedal: "Neviem, či si uvedomuje vážnosť situácie, ale pri našich rozhovoroch sa ukázalo, že predstava HZDS o vnútropolitickej stabilite vychádza z toho, že Slovensko je tak politicky rozdelené, že jeho jednotu je možné nastoliť iba dominanciou jednej alebo iba niekoľkých politických síl.

(Pokračovanie na 2. strane)

Podľa KDH politické rozdelenie SR nie je až také tragické, a je možné dosiahnuť vnútropolitickú stabilitu na základe kompromisu rôznych, ba takmer všetkých politických síl."

Ako pre TA SR povedal podpredseda HZDS A. M. Húska, HZDS považuje za legitímne vyjadrenie určitých názorov, a teda aj obáv zo strany EÚ voči SR. Stupeň znepokojenia predstaviteľov EÚ nad vývojom v SR je podľa neho daný jednostraným čerpaním informácií z určitých zdrojov. Na margo argumentácie o nezvyklosti majoritného obsadenia kresiel vo výboroch a vedení NR SR členmi parlamentnej koalície uviedol, že je to bežná prax aj v iných štátoch, napr. v Čechách. HZDS musí podľa neho vážne namietať proti voľbe rozdielnych metrov pre SR a ostatné krajiny. "Predstavitelia EÚ sami priznali, že všetky kroky, ktoré sa udiali v NR SR, sú v medziach zákona a ústavy," dodal.

Podľa podpredsedu DU M. Kňažka nemožno demarš podceňovať ani zľahčovať. Ako dodal, zmienka o zasadaní NR SR v demarši je dôkazom toho, že necitlivosť riešenia vnútropolitických otázok spojená s absenciou politickej kultúry môže SR skomplikovať zahraničnopolitické vzťahy. Predseda SNS J. Slota včera vyhlásil, že veľvyslanci Francúzska a Nemecka sa dopustili vmešovania do vnútorných záležitostí suverénneho štátu.

Demarš štátov EÚ je jasným signálom, že povolebné politické dianie v SR sledujú v zahraničí s obavami. Pre SME to uviedol hovorca MKDH G. Bárdos. "Nie je bežnou praxou, aby EÚ demaršom reagovala na politickú situáciu v niektorom štáte. Je to jednoznačný signál, z ktorého treba vyvodiť dôsledky," povedal. Maďarská občianska strana (MOS) podľa hovorcu K. Petöcza považuje demarš "za vážny signál pre Slovensko a nastupujúcu moc, ktorý svedčí o tom, že EÚ je znepokojená vývojom politickej situácie v SR". Tlačová tajomníčka Spolužitia E. Pogányová označila demarš za dôrazné upozornenie zo strany európskych štátov. "Naše hnutie už neraz vyjadrilo názor, že Slovensko bude musieť zaplatiť cenu za politickú nestabilitu, preto vytvorenie vlády a účinné kroky k politickej konsolidácii sú neodkladné," dodala.

Autor: SME - bog, iš