nie pre republiku (RPR) tak reagoval na prijatie rezolúcie EP o situácii v SR, v ktorej parlament vyjadril hlboké znepokojenie nad niektorými krokmi slovenskej vlády. "Zdá sa mi, že vyprovokujúc diskusiu o politickej situácii v SR sme prekročili hranicu nezasahovania do vnútorných vecí nezávislého a suverénneho štátu," povedal v rozhovore so spravodajcom TASR v Bruseli J.-C.Pasty, ktorý je členom spoločného parlamentného výboru medzi EÚ a SR. Pasty sa pozastavil nad tým, že slovenskému parlamentu sa vyčíta nezvolenie prezidenta. Pripomenul, že francúzsky parlament potreboval v roku 1954 až 13 kôl, aby bol zvolený posledný prezident štvrtej republiky. Aj keď koncentrácia moci do rúk jednej osoby predstavuje potenciálne vážnu situáciu, iba slovenským občanom prináleží podľa Pastyho hľadať riešenie tejto politickej krízy. "Žiadať Slovensko, aby usporiadalo referendum o priamej voľbe prezidenta, ako to robí článok dva rezolúcie o situácii v SR, predstavuje jasné miešanie sa EP do vnútorných vecí SR," povedal Pasty pred poslancami EP. Pastymu sa nepozdáva ani kritizovanie premiéra SR za udelenie amnestie štátnym službám podozrivým z účasti na únose Michala Kováča mladšieho. Pripomína, že už sa zabúda na to, že bývalý prezident Michal Kováč omilostil svojho vlastného syna, zapojeného do kriminálneho prípadu v Nemecku. Poslanec Pasty pripomenul, že politická skupina Únia pre Európu preto nepodporuje rezolúciu a pridŕža sa odporúčaní prijatých spoločným parlamentným výborom medzi EÚ a SR.