cké Slovensko (HZDS). Uviedol to predseda Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) Ján Čarnogurský. Reagoval tak na článok denníka Slovenská republika, v ktorom ho poslanec HZDS Dušan Slobodník obvinil, že za 13 mesiacov, keď bol premiérom, nevracala slovenská vláda cirkvi majetok. Poslanci HZDS sa podľa Čarnogurského rovnako zachovali pri prerokovávaní zákona o reštitúciách cirkvi vo Federálnom zhromaždení (FZ ČSFR). "Federálna vláda, ktorej bolo KDH členom, aj z iniciatívy KDH vypracovala návrh zákona o reštitúcii cirkevného majetku. Keď sa o ňom v apríli 1992 hlasovalo, z desiatich poslancov HZDS v Snemovni národov Slovenskej republiky (SN SR) zákon podporila jediná poslankyňa. Vladimír Mečiar, Vlastimil Vicen a Jozef Zlocha sa nezúčastnili na hlasovaní, čím boli vlastne proti. Na schválenie bola totiž potrebná väčšina všetkých poslancov snemovne," zdôraznil J. Čarnogurský. Podľa predsedu KDH je tak aj HZDS zodpovedné za to, že v ČR dodnes nebol cirkvi vrátený majetok. Zákon, ktorý navrhovala federálna vláda, bol podľa jeho slov lepší ako zákon schválený Národnou radou SR v roku 1993. Zo záznamu hlasovania FZ ČSFR o zákone o reštitúcii cirkevného majetku vyplýva, že zákon schválila aj Snemovňa ľudu (SĽ), aj Snemovňa národov Českej republiky (SN ČR). V slovenskej časti SN chýbalo 6 hlasov. O zákone sa hlasovalo dvakrát. V prvom hlasovaní neprešiel ani v jednej časti SN. Pri druhom hlasovaní ho odmietla len slovenská časť SN. Z desiatich poslancov HZDS v SN SR pri prvom hlasovaní nepodporil zákon nik, pri druhom hlasovaní za hlasovala jedna poslankyňa, zdržal sa jeden poslanec, dvaja nehlasovali a šiesti neboli prítomní. Na hlasovaní sa nezúčastnila ani väčšina poslancov Slovenskej národnej strany (SNS) a Strany demokratickej ľavice (SDĽ). Z 13 poslancov KDH hlasovali za zákon všetci.