a P. Kováč ešte pred odvysielaním príhovoru uviedol: "Zákon jasne uvádza, 48 hodín pred začatím volieb a v deň volieb je zakázaná volebná kampaň v prospech alebo v neprospech politickej strany alebo kandidáta slovom, písmom, zvukom a obrazom v hromadných informačných prostriedkoch." Dodal, že zákon jednoznačne určuje, kto smie a kto nesmie vystupovať počas moratória na obrazovkách hocijakej televízie. Šéf parlamentu JUDr. Ivan Gašparovič sa občanom prihovoril "ako občan tejto republiky, ktorý si uvedomuje dôležitosť a naliehavosť chvíle". Nabádal ich, aby dobre porozmýšľali a zvážili, kto im ponúkol príležitosť žiť v slobodnom nezávislom štáte, kto sa zasadzoval pri obraňovaní jeho národnoštátnych záujmov a kto otvoril cestu medzi vyspelé štáty Európy, a aby sa pri rozhodovaní pozhovárali "najmä so svojím srdcom". V súvislosti s odvysielaním tohto príhovoru sme oslovili Jána Füleho, ktorý pred parlamentnými voľbami v roku 1992 ako šéfredaktor spravodajstva STV neumožnil vystúpiť vtedajšiemu slovenskému premiérovi Jánovi Čarnogurskému, lebo by to bolo v rozpore so zákonom. Ako nám povedal, ťažké rozhodovanie bolo v roku 1992 aj pri prejave prezidenta Havla, ktorý nevystupoval v mene žiadnej politickej strany a nebol ani na kandidátke žiadnej politickej strany. I. Gašparovič je kandidát číslo 2 politickej strany a vo svojom príhovore interpretoval myšlienku z volebnej kampane tohto hnutia o voľbe srdcom. J. Füle pripustil, že predseda parlamentu mohol zákon porušiť aj vedome. Pokiaľ licenčná rada rozhodne, že STV odvysielaním príhovoru porušila zákon, môže použiť niektorú zo sankcií - pozastaviť reláciu, v ktorej k porušeniu zákona došlo, nariadiť odvysielanie oznamu o porušení zákona alebo udeliť pokutu až do výšky päť miliónov korún. Na rozdiel od súkromných staníc v prípade STV je pokuta hradená z koncesionárskych poplatkov alebo zo štátnej dotácie, teda opäť z peňazí občanov.

Autor: SME - ch