obmedzeniami, ktorý im umožní dožadovať sa spravodlivosti na súde, ak ho nejaký lovec záberov poruší, píše francúzsky denník Le Monde. Ak by vstúpil do platnosti, bola by to vôbec prvá legislatívna úprava, ktorá by poskytovala ochranu pred novými špičkovými technológiami umožňujúcimi získavať zábery a nahrávky súkromných rozhovorov na diaľku bez toho, aby niekto fyzicky vnikol na súkromný majetok. Obsahuje totiž novú definíciu: zákon hovorí o "implicitnom" zasahovaní do súkromia. Obete takéhoto nedovoleného zásahu do súkromia by mali právo na odškodné a zároveň zisky z predaja záberov získaných silnými teleobjektívmi alebo nahrávok pomocou mikrofónov fungujúcich na diaľku by boli skonfiškované. Arnold Schwarzenegger, Barbara Streisandová, Julia Robertsová, Mel Gibson, Tom Hanks, Michelle Pfeifferová, Kevin Costner a ďalšie zvučné mená boli na čele mocnej lobby hercov na podopru tejto legislatívy. Podporil ju aj ich syndikát a herecké agentúry, ktoré spolu urobili dobre organizovanú kampaň. Smrť princeznej Diany bola pritom veľkým impulzom, zákonodarcovia Sacramenta, ktorí posudzovali zákon, však mali k dispozícii napríklad aj fotografie nahého Brada Pitta urobené bez jeho vedomia v istej hotelovej izbe pomocou teleobjektívu a množstvo iných materiálov o situáciách, keď sa hviezdy cítili obťažované. Zákon v takejto podobe poškodzuje súkromných detektívov, ale hlavne médiá a Americká únia občianskych práv v ňom vidia útok na slobodu prejavu a tlače vo všeobecnosti, ktorú zaručuje Ústava Spojených štátov. Všetci odporcovia zákona sa jednoducho spoliehajú na to, že bude vyhlásený za protiústavný. "Kto rozhodne o tom, aký je rozdiel medzi dobrým spravodajstvom a zasahovaním do súkromia?" pýta sa Tom Newton z asociácie kalifornských vydavateľov novín.

"Fotka vdovy Franka Sinatru plačúcej na jeho pohrebe, alebo muž plačúci pred svojím domom zničeným požiarom? Fotka vietnamského dievčatka s popáleninami od napalmu, ktorej autor bol ocenený Pulitzerovou cenou? Novinári sa predsa nemôžu vyhnúť sledovaniu civilných osôb," dodáva. Medzi aktívnych odporcov zákona patria aj televízne stanice ABC, CBS, NBS a CNN. Podľa televíznych hviezd nerozlišuje medzi praktikami bulvárnych novín a seriózneho žurnalizmu, a môže sa zneužiť napríklad na pomstu ľudí, ktorým sa z nejakých dôvodov nepáčilo spravodajstvo o udalostiach, ktorých boli súčasťou, alebo si iba jednoducho chcú ustrážiť svoj vlastný imidž. (kl)