"Po tom, ako NR SR schválila uznesenie, že súhlasí s návrhom na vzatie do väzby, o väzbe rozhoduje sudca. Spis sa dostane do rúk príslušnému sudcovi a ten rozhodne, či bude alebo nebude väzba. Keď nastane väzba, potom bude nasledovať štandardný postup - obvinený sa dostane do väzby. Teraz môžeme počítať s argumentáciou, že ide o poslanca a výkonom väzby sú narušené jeho ústavné práva, ale tu problém nie je, hoci doteraz takýto prípad nebol riešený..."

Tvrdíte, že ústava či nejaké zákony s takouto situáciou počítajú?

"Áno. Ústava v článku 81 umožňuje v prípade poslanca väzbu. Preto podľa môjho právneho presvedčenia nie je možné tvrdiť, že osoba poslanca, ktorý sa nachádza vo väzbe, má iný režim ako ktorákoľvek iná osoba. O tom svedčia aj komparatívne analýzy. Poslanec, na ktorého trestné stíhanie dal zákonodarný orgán súhlas, dal súhlas na jeho väzbu a bolo rozhodnuté o jeho väzbe a nachádza sa vo väzbe, je podľa môjho právneho názoru jednoznačne podriadený právnym predpisom, ktoré upravujú väzbu."

Čiže v prípade poslanca nejestvuje žiadne exkluzívne postavenie ústavného činiteľa, napríklad preto, že vykonáva ústavnú funkciu na základe rozhodnutia voličov?

"Nie, pretože sama ústava počíta s väzbou. Tá väzba má nejaký účel, najmä kolúzna väzba. Je absolútne na mieste, že poslanec, proti ktorému sa začalo trestné stíhanie a bolo rozhodnuté o väzbe, sa nemôže dovolávať poslaneckých práv na rušenie väzby."

A ak bude vynesený rozsudok o odňatí slobody? Čo s jeho mandátom?

"Tam zasa ústava hovorí, čo považujem za potrebné zmeniť, že mandát zaniká iba vtedy, ak bol poslanec právoplatne odsúdený za obzvlášť závažný úmyselný trestný čin. Ide o to, či niektoré z obvinení, ak dôjde k odsúdeniu, budú kvalifikované ako závažný trestný čin. Ak by k tomu došlo, tak mandát zaniká. Ak bude poslanec právoplatne odsúdený inak, je odsúdený ako každý iný, a jestvujú na to aj jednoznačné judikáty, že mu môže ostať poslanecký mandát, ale nemôže ho vykonávať, lebo sa musí podriadiť režimu výkonu odňatia slobody."

Nie je v takom prípade možné, aby za neho nastúpil náhradník?

"Ak sa nevzdá mandátu, nie je to možné. V akomkoľvek okamihu tohto procesu tak však môže urobiť, ale to je jeho osobné rozhodnutie, či bude akceptovať záujmy politickej strany, ktorú svojou neprítomnosťou oslabuje."

A ak by bol odsúdený za obzvlášť závažný trestný čin?

"Mandát mu zaniká, uvoľňuje sa a podľa môjho presvedčenia nastáva situácia, keď strana môže rozhodnúť o nastúpení náhradníka."

RÓBERT KOTIAN