súdu v Banskej Bystrici prišiel včera Krajči sám a sám sa aj obhajoval. Obžalovaný je za svoje výroky z apríla 1998, ktoré vyslovil prostredníctvom tlačovej agentúry ku kauze vydierania podnikateľa Františka Mojžiša. Išlo o konštatovanie o nečistých pohnútkach Mojžiša a radu, aby "príjmy získaval čestným spôsobom a riadne ich zapísal do daňového priznania". Mimosúdnu dohodu na začiatku pojednávania odmietol, hoci Mojžiš žiada ako nemajetkovú ujmu od Krajčiho len 50 halierov a ospravedlnenie v médiách. Krajči včera pred súdom tvrdil, že nie je protiprávne, ak ako minister vnútra "nabádam občanov, aby nerobili protiprávne". Vyhlásil tiež, že nie Mojžiš, ale on sám sa cíti poškodený vo veci, pričom on nedal žalobu a čuduje sa, že Mojžiš naňho žalobu dal. Právny zástupca Mojžiša JUDr. Ernest Valko označil obhajobu exministra vnútra za absurdnú, presne v zmysle Hellerovej knihy Hlava XXII, čo sudca i zaprotokoloval. Ako dôkazový materiál o svojej nevine predložil Krajči materiály s publikovanými článkami o kauze Mojžiš. Po nahliadnutí Valko konštatoval, že mnohé z nich boli publikované skôr, ako sa Krajči vyjadril na adresu Mojžiša a spracované ministerstvom vnútra. To Krajči nepoprel. Práve pre tento dôkazový materiál sudca odročil pojednávanie na neurčito. Exminister Krajči sa pre SME odmietol vyjadriť, Mojžišovi však vraj už odpustil. K mimosúdnemu vyrovnaniu došlo včera v kauze Mojžiš verzus STV, ktorá sa mu ospravedlnila už v januári.
IVETA BIELIKOVÁ
