PARÍŽ 6. júna (SITA, AFP) - Rozličná dĺžka a najmä kvalita finálových stretnutí dvojhry mužov a žien na práve skončenom Roland Garros v Paríži vyvolala opäť raz diskusiu o odmeňovaní v tenise. Španiel Nadal potreboval na víťazstvo nad Argentínčanom Puertom štyri sety, pričom zápas trval takmer tri a pol hodiny. Ženské finále trvalo niečo vyše hodiny. Presne 62 minút stačilo Belgičanke Heninovej-Hardennovej na bezproblémové víťazstvo nad Francúzkou Pierceovou. Nadal zinkasoval za svoj triumf odmenu 880 000 eur, Heninová-Hardennová iba o 13 000 menej. A to podľa viaverých odborníkov nie je spravodlivé. "Som smutný zo ženského tenisu. Po semifinále som si hovoril, že horšie to už byť nemôže, ale mohlo. Pierceová hrala vo finále akoby len tak. Najlepšia na jej vystúpení bola ďakovná reč," konštatoval Švéd Mats Wilander. Bývalý trojnásobný parížsky šampión je jedným z tých, ktorí sa prihovárajú za striktné rozdiely v odmenách pre najlepších mužov v porovnaní so ženami. Roland Garros spoločne s Wimbledonom predstavujú zo štvorice grandslamových podujatí práve tie dva, kde sa ešte diferencujú prize money. V Londýne vyplatia v tomto roku víťazovi mužskej dvojhry 933 500 eur, zatiaľ čo najlepšej žene "iba" 890 000. Na US Open a Australian Open sú už víťazné prémie vo dvojhrách rovnaké. Súčasná ženská svetová jednotka Američanka Lindsay Davenportová už dlhší čas podporuje snahy o zrovnoprávnenie v odmeňovaní. Kvalitatívny rozdiel by podľa nej nemal byť motívom na iné prerozdelenie financií. "Tenis v podaní žien je úplne iný ako u mužov. Najlepšia žena nikdy nezdolá najlepšieho muža. Musíme však urobiť maximum pre propagáciu ženského tenisu a aj takýmto spôsobom mu pomôcť k vyššej atraktivite," myslí si Davenportová.