
Z budovy, ktorú mal v nájme FC Spoje Lokomotíva…
KOŠICE – Areál mládežníckeho štadióna vo VŠA na Moldavskej ulici v Košiciach vlastní bratislavská spoločnosť Optima Corporation, ktorá ho kúpila od mesta Košice a TJ VSŽ za 300 miliónov korún. Na pozemkoch má vyrásť obchodno-spoločenské zábavné centrum a hypermarket.
Nárok na využívanie areálu si podľa nájomnej zmluvy robí FC Spoje Lokomotíva, ktorý ju uzavrel s TJ VSŽ 1. 8. 2000 s platnosťou do 31. 12. 2005. Po kúpe areálu si Optima prišla svoj majetok sprístupniť, pričom pracovníci firmy na administratívnej budove, ktorú ešte využíval FC Spoje, začali vyvrtávať zámky.
Konateľ FC Spoje Lokomotíva Ján Bodnár tento počin považoval za trestný čin porušovania domovej slobody, preto podal trestné oznámenie. Zároveň podal žalobu o určenie platnosti nájomnej zmluvy.
Podľa neho TJ VSŽ mala pri predaji upozorniť predstaviteľov Optimy, že „predávaný tovar“ je predmetom nájmu. V súvislosti s prípravou búracích prác požiadal súd o vydanie predbežného opatrenia, aby sa budovy stojace v areáli nedemolovali. Minulý piatok však Optima administratívnu budovu odpálila.
V utorok sa konalo prvé súdne pojednávanie. Právny zástupca Optimy Dezidér Jančík hovorí: „Podstatou sporu, ktorým bol návrh štatutára FC Spoje Lokomotíva, je domáhanie sa, aby súd zaviazal Optimu Corporation nenakladať s nehnuteľnosťou. Žalovaná bola TJ VSŽ ako bývalý vlastník. Na konaní sa však preukázalo, že došlo k odstúpeniu od nájomnej zmluvy medzi TJ VSŽ a FC Spoje Lokomotíva z dôvodu neplatenia nájomného. My sme sa preto necítili viazaní bremenom na nehnuteľnosti, takže sme požiadali o vydanie zbúracieho povolenia a vzápätí bola stavba odstrelená. Výsledkom pojednávania bolo, že s predmetom sporu môžeme nakladať. Konanie však ďalej pokračuje. Čo sa týka podania na polícii pre porušovanie domovej slobody, keďže sme vlastníkom objektu, neexistuje subjektívna stránka trestného činu,“ uviedol Dezidér Jančík.
Ján Bodnár: „Minulý piatok odstrelili budovu na štadiónoch, pritom vedeli, že na súde je podnet na predbežné opatrenie, aby objekty nedemolovali. My sa však naďalej domáhame platnosti nájomnej zmluvy, aby sa mohli využívať ihriská, pretože naše oddiely nemajú kde trénovať. Pojednávanie bolo odročené s tým, že do tridsiatich dní od nášho podania bude alebo nebude vydané predbežné opatrenie,“ uviedol J. Bodnár.
Ako sa stavia k skutočnosti, že TJ VSŽ vypovedala nájomnú zmluvu pre neplatenie nájomného? „Výpoveď nájmu považujeme za neplatnú. Preto sme podali spomínanú žalobu o určenie platnosti nájomnej zmluvy. K oneskoreniu nájomného došlo preto, že objekt nebol prevádzkyschopný a my sme žiadali o zníženie nájmu a uvedenie objektu do prevádzkyschopného stavu.“
SAMO SEMAN