BRATISLAVA – Advokáti Peter Fischer a Ján Gereg odmietajú byť náhradnými advokátmi Mikuláša Černáka a Jána Kána. Obaja zaslali predsedovi senátu Najvyššieho súdu SR Petrovi Krajčovičovi podanie, v ktorom ho žiadajú, aby ich oslobodil od povinnosti obhajovania v postavení náhradného obhajcu. Odvolacie konanie na Najvyššom súde SR s Černákom a spol. sa má začať 30. januára.
Na základe tzv. Lipšicovej novely Trestného poriadku môže sudca určiť náhradného advokáta, ak existuje odôvodnená obava, že by mohlo byť zmarené pojednávanie pre neprítomnosť zvoleného obhajcu. Novela taktiež umožnila pri niektorých trestných činoch predĺžiť vyšetrovaciu väzbu až na päť rokov.
V minulosti obhajoval Gereg M. Černáka a Fischer J. Kána. Po tom, ako im obaja obžalovaní vypovedali plnú moc na zastupovanie, predseda senátu Krajčovič ustanovil Gerega za náhradného obhajcu Kánovi a Fischera Černákovi. J. Gereg a P. Fischer pôsobia v tej istej advokátskej kancelárii v Banskej Bystrici.
Gereg aj Fischer konšatujú, že novela Trestného poriadku zakotvujúca inštitút náhradných obhajcov odporuje článku 50 ústavy, ktorý zaručuje právo na obhajobu. Podľa J. Gerega novela odporuje aj Listine základných ľudských práv a slobôd a medzinárodným dohovorom, „ktorými je SR viazaná a ktoré majú prednosť pred jej zákonmi, ak zabezpečujú väčší rozsah základných práv a slobôd“.
Náhradní obhajcovia svorne poukazujú na skutočnosť, že M. Černák aj J. Kán si zvolili nových advokátov, ktorí sa oboznamujú so spisom, a preto nevidia dôvod, aby boli náhradnými advokátmi. „Nemožno spravodlivo požadovať na našom advokátskom spoločenstve obhajobu tých klientov, ktorí nám vypovedali plnomocenstvo, a to aj preto, lebo nie je splnená podmienka dôvodnej obavy zmarenia pojednávania,“ napísal J. Gereg predsedovi senátu. P. Fischer označil rozhodnutie predsedu senátu za „opatrenie, ktoré ohrozuje česť a dobré meno advokátskeho stavu“.
„Núti ma vstupovať do záväzkovo právnych vzťahov iných osôb, a to kolegov advokátov, ako aj obžalovaných,“ tvrdí Fischer. Obhajovať M. Černáka ako náhradný advokát odmietol aj tým, že nemieni „robiť štafáž a vytvárať tak klišé určitej potemkinovskej spravodlivosti“.
PETER TÓTH
