„Myslím si, že klíma okolo tendra, ktorá vznikla vinou rôznych nátlakových skupín - napríklad nehorázny inzerát Penta Group - ani nevytvárala atmosféru, aby mohol fond rozumne rozhodnúť. Som za investora pre lodenice, preto považujem za dôležité čím skôr vyhlásiť nový tender, ale tentoraz jasne stanoviť pravidlá a vylúčiť tých, ktorí sa správali neštandardne.“
Jaroslav Volf (SDSS):
„Žiaľ, problém lodeníc sa do značnej miery dostal do politickej roviny, čo nepovažujem za šťastné. Osobne si myslím, že by bolo pre podnik a zamestnancov prospešnejšie nájsť strategického investora, a nie, ako sa rozhodlo - iba o financovaní fondom.“
Pál Farkas (SMK):
„Nepoznám obsah ponúk, ktoré fond hodnotil, ale v každom prípade je situácia okolo tendra veľmi nejasná. Keďže fond tender zrušil, predpokladám, že ponuky naozaj boli nevýhodné. Trvalo to veľmi dlho, ak boli ponuky nevýhodné, mohol tender zrušiť oveľa skôr. Akoby fond hral o čas.“
Július Brocka (KDH):
„Samozrejme, že to nie je najlepšie. Privatizačná agónia, ktorá sa ťahá dlhší čas, nemôže byť na prospech podniku a zamestnancov. Sú však aj také situácie, keď je lepšie tender zrušiť.“ (tom)
