BRATISLAVA 15. marca (SITA) - Súdny spor s autorom bestselleru Da Vinciho kód Danom Brownom pokračuje. Autor popiera obvinenia, že klamal, keď vyhlásil, že knihu Svätá krv a svätý grál čítal až po tom, ako napísal osnovu k svojmu románu. Žalobcami sú páni Baigent a Leigh, ktorí tvrdia, že Brown ukradol námety z ich knihy. Štyridsaťjedenročný Brown na súde uviedol, že spomenutá kniha nie je uvedená medzi siedmimi dielami, ktoré vo svojom románe cituje. "To je pre mňa dostatočný dôkaz na to, že kniha Svätá krv a svätý grál sa nenachádzala v mojej blízkosti, keď som písal osnovu," povedal Brown. Avšak právnik pánov Baigenta a Leigha Jonathan Rayner James povedal, že tento titul bol uvedený v jednej z Brownových skorších kníh ako "základné čítanie." Brown odpovedal: "Mal som všetko, čo som potreboval na osnovu. Keď píšem osnovu, nezameriavam sa na detaily, ale pozerám na dielo ako na celkový obraz." Brown aj naďalej trvá na tom, že ani on ani jeho manželka a asistentka Blythe Brown nepoužili knihu Svätá krv a svätý grál počas tvorenia bestselleru. Po knihe siahli až v neskoršom štádiu písania, ale poslúžila im iba ako jeden zo zdrojov. "Nikdy som sa nehanbil povedať, že kniha Svätá krv a svätý grál je súčasťou môjho diela," povedal Brown. Jedna z postáv pomenovaná Leigh Teabing je anagramom mien oboch žalobcov a v jeho rozprávaní priamo spomína ich knihu. Proces by mal trvať do pondelka budúceho týždňa. Vynesenie rozsudku však môže trvať ešte niekoľko týždňov.