Špeciálny súd v Banskej Bystrici a žalobca vyhodnotili správanie 60-ročného vysokoškolského učiteľa ako zločin prijímania úplatku. Polavka po verdikte súdu odišiel s kapucňou na hlave a s vreckovkou na tvári a na rozsudok nereagoval.

Učiteľ zostal pôsobiť na univerzite, ale preradili ho na vedecké pracovisko, kde údajne neprichádza do styku so študentkami.

Docent Polavka navrhol začiatkom tohto roku pri oprave laboratórnych prác 24-ročnej Martine, že si môže vybaviť lepšiu známku. Vraj keby prišla večer k nemu, otvorili by si víno a "muchlovali" by sa. Takto si docent predstavoval pedagogický proces na Fakulte chemickej a potravinárskej technológie STU v januári 2006. V novembri už čin ľutoval.

Polavka v máji upozornil Martinu, že ju vyhodí, ak nebude nič vedieť, a že má za ním prísť na druhý deň alebo inokedy na "doskúšanie". Študentka, v tom čase už policajná agentka s nahrávacím zariadením, v polovici júna nevyhovela podmienkam zápočtu. Skúšajúci jej zápis ponúkol za "sexuálne rozptýlenie".

Docent Polavka je podľa obhajoby ctihodný, starší, chorľavý vedec. Žije v usporiadanom manželstve a stará sa o svoje vnúčatá.

Podľa zákona mal dostať vysokoškolský pedagóg za svoje správanie minimálne tri roky nepodmienečne. Samosudca však súhlasil s dohodou o vine a treste, v ktorej prokurátor navrhol mimoriadne zníženie trestu.

"Prihliadali sme na to, že obvinený má 60 rokov, doteraz nemal nikdy ani priestupok a výborne ho hodnotili za jeho vedeckú prácu. Polícia zistila iba tento jeden skutok, nerobil to teda opakovane. Tieto skutočnosti a zároveň jeho priznanie prispeli k dohode," konštatoval špeciálny prokurátor

Polavku usvedčila študentka, ktorá obťažovanie oznámila polícii. Neskôr nahrala návrhy na "sexuálne rozptýlenie" a poskytla ich žalobcovi. Polavka sa najprv bránil a podľa našich informácií podal proti obvineniu študentky sťažnosť. Neskôr, pravdepodobne po preštudovaní prepisov nahrávok, sa priznal a skutok oľutoval.

"Polícia použila informačno-technické prostriedky, pričom sme veľmi citlivo zvažovali, či nejde o konanie, ktoré by študentka mohla pochopiť inak. Z celého priebehu vyšetrovania jednoznačne vyplynula dôveryhodnosť trestného oznámenia," dodal prokurátor.

Prokurátor tvrdí, že ide o ojedinelý prípad Špeciálnej prokuratúry, pretože odsúdený nežiadal peniaze, ale sexuálne rozptýlenie od svojej študentky.

DANIEL VRAŽDA