Pravicový kandidát na primátora a bývalý generálny sekretár SDKÚ Harman sa spoľahol na občiansky vzdor, v pozadí ktorého stál, a na Žilinčanov, ktorí už mali dosť autokratického vládnutia Jána Slotu.
Harman zvíťazil, ale jeho pozícia bude mimoriadne zložitá. Okrem viac ako dvojmiliardového dlhu, ktorý mu exprimátor nechal, bude musieť bojovať o financie pre mesto práve so Slotom a jeho ministerskými úradníkmi.
Slota sa prepočítal. "Opitý" predchádzajúcimi jasnými víťazstvami podcenil kampaň. Vyhlásenie, že ho prehra "nijako nezranila", vyznieva po sobote ako lacný vtip. Slota totiž prišiel o viac ako štyritisíc hlasov, čo je v prepočte tretina dôvery. Ešte výraznejšie sa Slotova prehra prejavuje na Harmanovom zisku. Oproti voľbám v roku 2002 získal pravicový primátor o takmer osemtisíc hlasov viac ako jeho kolega z KDH.
Zmena sa prejavila aj v mestskom zastupiteľstve, kde bude mať prevahu pravica.
Slotu pritom neporazila Bratislava, ale jeho vlastní Žilinčania. "Keď mi dajú domáci dôveru alebo nedajú, myslím si, že to je ten hlavný barometer, ako je politik vnímaný verejnosťou. Žilinčania ma asi viacej poznajú ako ľudia z východu, alebo z nejakej inej časti Slovenska," povedal pred zverejnením výsledkov.
V prípade, že bude opozícia jednotná, Slota nebude mať na Žilinu reálny vplyv. Znalci miestnych pomerov hovoria, že do úvahy pripadá aj variant pred rokmi ešte nepredstaviteľný, že Slota sa úplne stiahne z komunálnej politiky.
Harmanovi podľa všetkého pomohla nízka - iba 28-percentná účasť. "Moji oponenti sa zmobilizovali, no a moji priaznivci boli až príliš pohodlní," povedal Slota.
FOTO SME - JÁN KROŠLÁK |