BRATISLAVA. Po páde nebankových subjektorv Horizont a BMG začiatkom roku 2002 sa podnikateľ Jozef Majský správal tak, akoby mu spoločnosti patrili, povedal bývalý novinár Juraj Martiny včera vo výpovedi pred Špeciálnym súdom. Konkrétny dôkaz, že obžalovaný Majský naozaj firmy od nedávno odsúdeného Vladimíra Fruniho získal, však nemá.

Martiny bol v čase krachu subjektov riaditeľom Petržalskej televízie, v ktorej 80 percent vlastnil Horizont. Keď chcel niečo okolo televízie riešiť, išiel za Majským. „Na Červeňovu (sídlo Majského firmy Sipox) sme chodili ako na klavír. Naše požiadavky sme vznášali Majskému. Či on bol vlastník, alebo sa s vlastníkmi poznal, to neviem. Bol to on, kto nám ich zariadil,“ povedal Martiny.

Majského ochotu si vysvetľuje aj tým, že nechcel, aby sa zverejnila kazeta s nahratým rozhovorom medzi ním a Frunim. Ide o nahrávku, ktorú podľa Martinyho dal urobiť Fruni z Chorvátska. V rozhovore žiada od Majského zmluvy, že svoje spoločnosti predal. „No ale prečo je problém, teda, mať na jednej strane obchodníka zmluvy a na druhej nie,“ pýtal sa vtedy Fruni. Majský mu odpovedal: „Tvoje už neni nič.“ Nahrávka je asi jedným z najdôležitejších dôkazov, lebo na zmluvách Majského meno nie je.

Martiny hovorí, že pri nahrávaní rozhovoru nebol. Za Frunim išiel, ale keď mu odmietol dať rozhovor, vrátil sa na Slovensko. Nahrávku mu potom dal bývalý hovorca Horizontu Alfonz Šuran.