BRATISLAVA. Špeciálny sudca Ján Hrubala stále nevie, aký trest ho čaká za dopravnú nehodu, ktorú spôsobil, a po ktorej odmietol vyšetrenie na alkohol v krvi. V pondelok sa jeho prípadom zaoberal odvolací disciplinárny senát, ktorý však nerozhodol.
Z prípadu sa vraj môže stať precedens do budúcnosti, a dokazovanie musí byť preto podľa senátu dôslednejšie. Hrubalov prípad vrátil prvostupňovému senátu, ktorý vlani v januári rozhodol, že Hrubala musí zaplatiť 15-tisícovú pokutu a zakázal mu na dva roky šoférovať.
Súdna rada žiada pre sudcu prísnejší trest. Chce, aby mu rok strhávali polovicu platu, prípadne, aby ho preradili na nižší súd. Zástupca rady Daniel Hudák, ktorý je aj štátnym tajomníkom rezortu spravodlivosti, je presvedčený, že senát už v pondelok mal dosť podkladov na rozhodnutie.
Hrubala sa k prípadu nevyjadruje. Pred senátom priznal vinu za nehodu a tvrdí, že alkohol pred a ani počas jazdy nepil. Nevie vysvetliť, prečo dychovú skúšku a aj odber krvi odmietol. Má psychiatrický posudok, podľa ktorého utrpel pri nehode otras mozgu a mal dočasnú stratu pamäti.
Súdna rada tomu neverí. Hovorí, že Hrubala po nehode konal logicky, telefonoval aj manželke, a preto stratu pamäti spochybňuje. Prvostupňový senát sa preto bude musieť viac zaoberať dokazovaním tejto spornej veci. Rada argumentuje aj tým, že Hrubala už raz prišiel o vodičský preukaz pre alkohol. Skutok je však už právne zahladený.
Ministerstvo spravodlivosti hovorí, že v prípade už nemôže konať. Kritizuje predchádzajúce vedenie, že bolo málo prísne. Vraj uprednostnilo priateľstvo nad zákonom.
Bývalý minister Daniel Lipšic podal návrh na potrestanie sudcu. Navrhol mu 15-tisícovú pokutu, dvojročný zákaz šoférovania a aj 15-percentnú zrážku platu na tri mesiace. Išlo o najvyšší možný trest za priestupok.
Autor: vev
