SKLABINSKÝ PODZÁMOK. Občianske združenie Donjon, ktoré má prenajatú zrúcaninu hradu Sklabiňa, dostalo z nájmu výpoveď. Obec Sklabinský podzámok ju zdôvodnila najmä chovom kôz na hrade. Starosta sa netají tým, že má záujemcov o hrad. Predkupné právo združenia Donjon, ktoré malo hrad v nájme od roku 2000, spochybňuje.
Spor okolo nájomnej zmluvy možno skončí na súde. Potvrdil nám to štatutár združenia Michal Svateník. Dôvodom je podľa neho skutočnosť, že podľa dodatku nájomnej zmluvy má Donjon na hrad predkupné právo. „ V dodatku je zakotvené, že v prípade ukončenia nájomnej zmluvy budeme mať na hrad predkupné právo. To však obec ignoruje,“ hovorí Michal Svateník.
Starosta Sklabinského Podzámku Jaroslav Jambor pripúšťa, že v dodatku zmienka o predkupnom práve existuje, no nespĺňa všetky právne náležitosti.
„Mnohé veci neboli dotiahnuté na správe katastra, takže predkupné právo nie je právne nárokovateľné,“ dodal Jambor.
O zrúcaninu je záujem
Starosta je presvedčený, že predkupné právo má zo zákona iba ministerstvo kultúry, ktoré už listom oslovili. „ Čakáme na vyjadrenie ministerstva. Ak nebude mať o kúpu hradu záujem, obecné zastupiteľstvo bude rozhodovať o možnosti jeho predaja,“ tvrdí starosta. Dodáva, že majú dvoch záujemcov o kúpu hradu. Obec ich chce zaviazať ďalšou rekonštrukciou hradu a využívaním pre cestovný ruch. Kto má záujem o kúpu hradu, starosta konkretizovať nechcel. S doterajším nájomcom ako novým vlastníkom vraj už nerátajú.
Môžu za výpoveď kozy?
Michal Svateník tvrdí, že výpoveď obec zdôvodnila nepovoleným chovom kôz na hrade, či ubytovávaním turistov v jednej zo zachovaných veží hradu.
„Predovšetkým k týmto dvom bodom mala obec výhrady. Kozy sme chovali predovšetkým kvôli spásaniu kríkov v okolí. Táto činnosť v zmluve uvedená nebola, zároveň ani nebola zakázaná,“ myslí si Svateník. O možnostiach ubytovania na hrade vraj obec vedela. „Podpisovali cenník za služby na hrade, kde boli aj sadzby za stanovanie v areáli a ubytovanie,“ dodal.
Starosta nechce o dôvodoch výpovede hovoriť bližšie. „Išlo o viacnásobné porušenie zmluvy, o výpovedi rozhodlo zastupiteľstvo,“ dodal.
Prilákali na hrad turistov
Členov občianskeho združenia najviac mrzí, že takmer osemročnú prácu zužitkuje niekto iný. „Urobili sme náučný chodník, informačnú tabuľu, schodiská a opory v rizikových častiach, statické zabezpečenie problémových stavieb,“ hovorí Svateník. Združeniu zostane zrejme iba dolná budova v areáli, v ktorej zriadili múzeum histórie hradu. Jej využívanie však môže byť problematické, lebo hrad a stavba budú mať v budúcnosti odlišných majiteľov.
