Predseda senátu novelu, ktorá sa len chystá, vraj v rozsudku nezohľadnil.Hovorí, že podľa zásady trikrát a dosť rozhodnúť nemohol ani podľa dnešných zákonov.
BANSKÁ BYSTRICA. Za nezmyselné označil sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici informácie, že vyriekol rozsudok podľa zákona, ktorý neexistuje. Neželal si byť menovaný. Tvrdí, že rozhodol podľa platnej legislatívy. Dezinformáciu podľa neho vyrobili médiá.
Sudca v pondelok odsúdil recidivistu Norberta Mihályho na osem a pol roka, nestotožnil sa však s návrhom prokuratúry použiť zásadu „trikrát a dosť“, podľa ktorej páchateľovi hrozilo 25 rokov väzenia. Mihály už bol odsúdený za znásilnenie a štyrikrát za lúpeže.
„Je to nezmysel, že som rozhodoval podľa neexistujúcej novely zákona. V odôvodnení rozsudku som dal zúčastneným stranám len do pozornosti skutočnosť, že chystaná novela Trestného zákona v ustanovení tzv. zásady trikrát a dosť vypúšťa kvalifikáciu trestného činu lúpeže,“ hovorí sudca. „Konštatovanie však nemohlo a ani nemalo vplyv na rozhodnutie, pretože chystaná novela ešte nenadobudla účinnosť.“
Súd podľa predsedu senátu nemohol rozhodnúť podľa návrhu prokuratúry. „Prísnejší postih obžalovaného v zmysle zásady trikrát a dosť by nebol v súlade s materiálnym chápaním posudzovaného trestného činu sexuálneho násilia, ale vzhľadom na jeho doterajší život a sklony k páchaniu trestnej činnosti ho súd uznal vinným zo spáchania trestného činu ako obzvlášť nebezpečného recidivistu,“ povedal sudca.
Predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Ján Bobor požiadal predsedu senátu o vysvetlenie a jeho zdôvodnenie prijal.
Senát odsúdil Mihályho za sexuálne násilie na osem a pol roka s ochranným dohľadom na tri roky. Aj napriek tomu sa dostane o niekoľko dní na slobodu. Najvyšší súd nevyhovel žiadosti o predĺženie väzby, lebo Mihály si v nej už odsedel najdlhší možný čas. Krajský súd bude musieť v piatok vydať príkaz na prepustenie z väzby.
Norbert Mihály podľa obžaloby v polovici roku 2005 vtiahol 19-ročnú dievčinu násilím na toaletu miestneho baru vo Fiľakove. Vyhrážal sa jej smrťou a donútil ju k orálnemu a análnemu sexu. Keď násilník náhle stratil vedomie, vyzlečené dievča ušlo. Mihály znásilnenie poprel.
