BRATISLAVA. Vládny Smer pre svojich funkcionárov vypracoval tézy, ako majú občanom vysvetľovať, prečo je dobré, že vláda otvorila druhý pilier. Z téz vyplýva, že sporenie na dôchodok v druhom pilieri je nevýhodné, ale solventnosť Sociálnej poisťovne garantuje vláda. O možných výhodách druhého piliera sa v komunikačných tézach nehovorí nič. Naopak, dočítate sa v nich, že „dnešná opozícia podporila privatizáciu staroby, prijala reformu, ktorá vytvorí z mnohých budúcich seniorov žobrákov“.
Hovorkyňa Smeru Katarína Kližanová včera existenciu komunikačných téz potvrdila. Na našu otázku, pre koho sú určené, neodpovedala. V prípade záujmu o bližšie informácie sa máme obrátiť na ministerstvo práce.
Hovorca ministerstva Michal Stuška povedal, že ide o internú verziu základných východiskových argumentov Smeru v otázke výhodnosti, respektíve nevýhodnosti druhého piliera. Materiál vychádza z argumentov analýzy druhého piliera, ktorú rezort vypracoval.
Komunikačné tézy Smeru druhý pilier spochybňujú
V komunikačných tézach sa uvádza, že systém je nevýhodný pre ľudí, ktorí majú viac ako 35 rokov a „ich hrubý mesačný príjem sa pohybuje niekde okolo 25tisíc korún. Zhodnotenie vkladov obyvateľov na dôchodkových účtoch bolo v roku 2007 na žalostne nízkej úrovni, pričom doteraz majú istý zárobok len dôchodkové správcovské spoločnosti (DSS). O nich Smer mieni, že „majú istý veľmi slušný zisk len za banálnu správu fondov“. Občanom nedávajú žiadne záruky na ochranu vkladov a omyl zamestnanca DSS môže viesť „k vystaveniu žobračenky“.
Smer v tézach pripomína poslancom parlamentu, že zastupujú občanov – voličov a svojich verejných funkcií sa ujímajú až po zložení sľubu na ústavu.
Preto ten, čo dnes spochybňuje schopnosť štátu plniť si jeho základné funkcie voči občanom, „spochybňuje svoju vlastnú prísahu a nemá čo vo verejnom živote robiť“, tvrdí sa v tézach.
Smer už podľa téz postupuje
Premiér Robert Fico na výjazdovom zasadnutí Smeru začiatkom marca v Prešovskom kraji tamojším starostom a primátorom odporučil, aby občanom hovorili o výhodách Sociálnej poisťovne. Generálny sekretár Smeru Ján Richter im povedal, že pri propagácii prvého piliera majú využiť všetky dostupné formy komunikácie vrátane obecných a mestských rozhlasov a verejných zhromaždení.
Poslanec Smeru Róbert Madej minulý týždeň povedal, že žiadna z názorových strán nemôže nájsť presnú hranicu, ktorá rozdelí ľudí na tých, pre ktorých je druhý pilier výhodný a pre ktorých už nie. Každý občan sa podľa neho musí rozhodnúť sám.
„Ich nezaujímajú ľudia, ale 55 miliárd korún, ktoré sú v druhom pilieri,“ reagovala na manuál Smeru poslankyňa za SMK Klára Sárközy.
Autor: Marianna Onuferová © SME
