BRATISLAVA. Stotisíc korún od bývalého viceprezidenta Jaroslava Spišiaka žiada Vladimír Strýček (na snímke dole) zo spoločnosti Eurobankrot. Spišiaka zažaloval, lebo v októbri 2004 informoval verejnosť, že je Strýček obvinený z podvodu a jeho kroky prirovnal ku konkurznej mafii.
Stíhanie Strýčka v tomto prípade neskôr polícia zastavila. Okresný súd v Bratislave II včera začal pojednávať jeho žalobu na ochranu osobnosti.
Strýček je stále obvinený zo založenia a zosnovania zločineckej skupiny v kauze ľahkých vykurovacích olejov. Bývalý agent federálnej tajnej služby FBIS informáciu o pojednávaní zverejnil cez tlačovú agentúru v platenej správe.
Palko: Je to nehoráznosť
Bývalého ministra vnútra Vladimíra Palka žaloba pobúrila.
„Pánovi Spišiakovi som ešte minulý týždeň zatelefonoval a vyjadril som mu solidaritu. Takéto žaloby považujem za nehorázne,“ povedal. „Predstaviteľ ministerstva na tlačovej besede iba cituje z uznesenia vyšetrovateľa. Súdy by mali takéto veci rýchlo odmietať.“
„Polícia musí informovať o svojich výsledkoch, pretože verejnosť má právo vedieť o jej práci. Informovanie musí rešpektovať pravidlá prezumpcie neviny,“ povedal hovorca ministra vnútra Roberta Kaliňáka Erik Tomáš. Kaliňák Spišiaka z funkcie viceprezidenta odvolal.
Spišiak: Nepoviem nič
K Strýčkovej žalobe sa Spišiak nechcel vyjadrovať.
„Skoro všetci obvinení tvrdia, že som vykonštruoval všetko proti nim. Nakoniec čas ukáže, kto má pravdu. Nebudem nič hovoriť, aby som sa do toho ešte viac nezamotal,“ povedal.
Dnes Spišiak pracuje ako šéf bezpečnosti v Slovnafte.
Žaluje aj prokurátorku
S podobnými žalobami má skúsenosti aj bývalý minister spravodlivosti Daniel Lipšic.
Žaluje ho napríklad sudca Soročina z Michaloviec. Lipšic tiež informoval o jeho obvinení, a sudcu nakoniec oslobodili.
„Oznámenie, že proti niekomu bolo vznesené obvinenie, nijako neporušuje princíp prezumpcie neviny. Je absurdné, aby z tohto dôvodu bol niekto vystavený žalobe na ochranu osobnosti. Potom by sa mohla polícia alebo prokuratúra báť kohokoľvek obviniť,“ povedal Lipšic.
Strýček žaluje za údajné porušenie prezumpcie neviny aj prokurátorku špeciálnej prokuratúry Máriu Trstenskú.
Pojednávanie súd včera odročil na apríl pre nedostatok času, ktorý mal Spišiak s právnikom, aby si naštudovali Strýčkove argumenty. Do spisu ich doplnil až začiatkom marca.
| |
Autor: Monika Tódová © SME
