Keď už nenechá ich miláčikov vyhrať, aspoň nedopustí, aby sa televízni diváci mohli stať svedkami ich prehry. Sekulárnym Európanom zasa dal prenos dôvod dožadovať sa, aby prípadný nasledovník ústavnej a Lisabonskej zmluvy zakotvil aj neodňateľné právo na informácie vrátane nerušeného športového prenosu.
Výpadok signálu počas jednej z najsledovanejších športových udalostí na kontinente je vo svete navyknutom na bezchybné fungovanie médií natoľko výnimočnou udalosťou, že aj
racionálneho človeka, nieto ešte fanúšika vyhecovaného atmosférou krčmy s telkou bez obrazu, premôžu úvahy
o Bohu, osude a základných ľudských právach.
Pivná filozofia zákonite vedie k jedinému záveru – že napriek technologickým a sociálnym vymoženostiam, miliónom vynaloženým za kamery a práva dokáže všetko prekaziť obyčajná búrka. A keď bude o štyri roky opäť zlé počasie, znova sa nebude na čo pozerať. Možno pre pokrok v telekomunikáciách bude o čosi ťažšie zablokovať prúd informácií
a ľudia prepnú z mŕtvej televíznej obrazovky na živý monitor počítača, ale kalamita, ktorá dokáže všetko odseknúť, bude mysliteľná aj potom. Čo teda čas zmení? Diváci zajtrajška budú ešte oveľa navyknutejší na neprerušený prísun správ a zábavy. Ak oň náhle prídu, budú mať omnoho silnejší pocit, že ide o prejav Božej vôle či zásah do ich základných práv.
Autor: zástupca šéfredaktora denníka SME
