BRATISLAVA. V Ružomberku v piatok zbili poslanca mestského zastupiteľstva Martina Alušica. Dvaja muži, ktorých si pravdepodobne niekto najal, použili boxery a železnú tyč.
Útok nikto z verejných činiteľov vo vysokej politike neodsúdil.
Motív páchateľov nie je známy, polícia tvrdí, že prípad intenzívne vyšetruje.
Prípad sami od seba neodsúdili ani regionálni politici.
Alušic hovorí, že by čakal viac podpory. „Aj keď ide o malé mesto, som verejný činiteľ a niekto na mňa zaútočil. Reakcia verejných orgánov mohla byť razantnejšia,“ povedal.
Kaliňák je spokojný
Prípad vyšetruje okresné policajné riaditeľstvo v Ružomberku. Hovorca ministra vnútra Roberta Kaliňáka Erik Tomáš povedal, že minister sa o prípad zaujímal a nevidí riziko v miestnych väzbách. Preto ho nemieni prideliť polícii z iného mesta. S jej prácou je spokojný. Polícia už podľa informácií SME má okruh podozrivých.
Tomáš hovorí, že polícia vyšetruje každý prípad rovnako, bez ohľadu na to, kto je obeť. Vo všeobecnosti sa vraj takéto útoky odhaľujú ľahšie, ak obeť spolupracuje.
Polícia sa k prípadu bližšie nevyjadruje.
Zuzana Wienk z Aliancie fair–play hovorí, že veľká politika by mala na takúto udalosť zareagovať.
Poslanca mohli zbiť pre jeho prácu v meste, hoci je v opozícii a jeho hlas nemá žiadnu váhu, pretože koalícia ho prehlasuje. Sám hovorí, že v okresnom meste mohol dostať už len za to, že vyslovil opačný názor.
„Politika by mala mať schopnosť akejsi solidarity a zodpovednosť za ochranu slobody politického prostredia. Je v záujme všetkých aktérov, aby bolo toto prostredie slobodné a bezpečné,“ hovorí Wienk.
Dovolenky či podcenenie
„Veľkí“ politici môžu byť podľa Wienk ticho aj preto, že politické prostredie ešte nie je vyspelé a prípad podceňujú. Možno vyčkávajú na viac informácií a na to, či útok naozaj súvisel s výkonom poslancovej funkcie, hovorí.
„Žiaľ, mám pocit, že hrubé spôsoby sa nestretávajú s dostatočným odsúdením na celoslovenskej úrovni a môžu pôsobiť znovu ako veľmi nepríjemné precedensy,“ povedala Wienk.
Primátor príslušného krajského mesta Žiliny Ivan Harman hovorí, že v regiónoch ešte stále môžu platiť iné pravidlá ako vo veľkej politike.
Politici podľa neho na prípad zabudli možno aj pre dovolenky. „Mafiánske praktiky treba odsúdiť. Regionálni politici sú menej známi, majú menšiu spoločenskú ochranu,“ povedal Harman.
Spozná objednávateľov?
Alušic si nerobí veľké nádeje, že zistí, kto za bitkou stojí. Hovorí, že polícia možno odhalí vykonávateľov, ale objednávateľa asi ťažko.
O možnom motíve nechce hovoriť. Aj keby si ho vraj domyslel, nemôže ho vysloviť nahlas bez dôkazov.
Policajnú ochranu poslanec zatiaľ nemá.
Polícia tvrdí, že v prípade útokov na verejného činiteľa dosahuje až 90percentnú úspešnosť pri odhalení páchateľa. Väčšinou však ide o útoky na policajtov. Útoky na poslancov nie sú bežné.
V minulosti podobne zbili napríklad rozhodcu Igora Šramka alebo šéfa Ústavu pamäti národa Jána Langoša. Polícia páchateľov nenašla.
Šramko sa po bitke vzdal funkcie šéfa komisie ligových rozhodcov.
Neodradí ma to
Poslanec MARTIN ALUŠIC tvrdí, že bitka mu naliala nové sily do verejných aktivít.
Tušíte motív, prečo vás zbili?
„Tušiť môžem, ale niekoho obviniť bez dôkazov by nebolo na mieste.“
Povedali ste motív polícii?
„Vypovedal som, že nikoho obviniť nemôžem, pretože by som mohol byť stíhaný za krivé obvinenie. Určite sa to netýkalo môjho súkromného života.“
Vedeli by ste páchateľov identifikovať?
„Bol som v bezvedomí, v strese. Typovo ich popísať viem, ale nie som si istý, či by som vedel identifikovať ich tváre. Asi nie.“
Máte pocit, že polícia prípad vyšetruje dostatočne?
„Reakcia polície bola, podľa toho čo viem, rýchla a promptná. Ako to bude pokračovať, neviem posúdiť.“
Bitka môže zaúčinkovať tak, že sa obeť stiahne. Ako zaúčinkovala na vás?
„Určite sa nevzdám svojich verejných aktivít. Teraz som opatrnejší. Skôr mi to nalialo nových síl.“
(mož)
