Tzv. vyvlastňovací zákon, ktorý napadla opozícia, leží na Ústavnom súdeu Milana Ľalíka. Bývalý spolupracovník ministra spravodlivosti sedem mesiacov nepripravil podklady pre kolegov.
BRATISLAVA. Pomalé rozhodovanie Ústavného súdu, či sa vôbec bude zaoberať zákonom, ktorý umožňuje štátu stavať diaľnice na cudzích pozemkoch, začínajú kritizovať aj poslanci.
„Tak isto ako všeobecné súdy aj Ústavný súd by mal čo najrýchlejšie rozhodovať,“ povedala o konaní súdu podpredsedníčka ústavnoprávneho výboru Katarína Tóthová z HZDS.
Ústavný súd za sedem mesiacov nerozhodol, či sa bude podnetom od opozičných poslancov, aby posúdil ústavnosť zákona, vôbec zaoberať. „Vyvoláva to vážne otázky, lebo to nie je úplne štandardné konanie Ústavného súdu,“ tvrdí Lucia Žitňanská z SDKÚ.
Pri tzv. vyvlastňovacom zákone aj jeho predkladateľ, minister dopravy Ľubomír Vážny priznal, že je na hrane ústavy.
Dosiaľ pri väčšine podaní Ústavný súd rozhodoval, či ich prijme, do mesiaca. V prípade vyvlastňovacieho zákona sudca spravodajca, ktorým je podpredseda súdu Milan Ľalík, nepripravil podklady pre rozhodnutie za sedemkrát dlhší čas.
Prečo to tak dlho trvá, sudca odpovie najskôr začiatkom septembra. Dovtedy je podľa hovorcu Ústavného súdu Jozefa Skybjaka na dovolenke.
Ľalík je bývalým blízkym spolupracovníkom ministra spravodlivosti za HZDS Štefana Harabina (na snímke SME – Pavol Funtál). Spolu pôsobili na Najvyššom súde, a keď sa z Harabina stal minister, Ľalík bol na ministerstve šéfom sekcie civilného práva. Harabin si s Ľalíkom, ako so všetkými sudcami, s ktorými pôsobil na Najvyššom súde, tyká.
V minulosti médiá Ľalíka spomínali aj v súvislosti so spornými odmenami na Najvyššom súde.
Harabin v minulosti vyvlastňovací zákon kritizoval. Hovoril, že by sa malo nájsť iné riešenie, ako navrhol Vážny.
Zdržiavanie rozhodnutia mu však dnes neprekáža. Cez hovorcu Michala Jurčiho odkázal, že Ústavný súd koná rýchlejšie ako za bývalého predsedu Jána Mazáka.
Ako príklad spomenul interrupčnú novelu, o ktorej súd rozhodoval vyše šesť rokov. O samotnom prijatí podnetu od poslancov však súd rozhodol v priebehu troch týždňov.
Harabin tiež odmietol, že by s Ľalíkom o podnete hovoril.
