TBILISI, BRATISLAVA. Gruzínsky prezident Michail Saakašvili pravdepodobne nehovoril pravdu, keď vinu za vojnu s Ruskom o Južné Osetsko zvalil na separatistických rebelov. Vyplýva to zo zistení nezávislých expertov, ktoré včera zverejnil americký denník New York Times.
Medzinárodní pozorovatelia pod mandátom OBSE pri skúmaní udalostí zo 7. augusta, keď sa päťdňový konflikt začal, tvrdia, že bombardovanie juhoosetskej metropoly Cchinvali, kde v tom čase boli aj civilisti, bolo neadekvátne.
Pozorovatelia, medzi ktorými bol fínsky starosta či poľský civilista, pre New York Times povedali, že nezaznamenali, že by gruzínske dediny boli pod ťažkou paľbou, ako to tvrdil Saakašvili. Gruzínska opozičná politička Nino Burdžanadzeová pre SME povedala, že Saakašvili podľa nej padol do ruskej pasce.
Moskva dlhé roky podporovala separatistov a len čakala, kedy sa horkokrvný prozápadný politik nechá vyprovokovať. Saakašvili sa rozhodol získať odtrhnutý región vojenskou silou, skončil však bleskovou porážkou. Prinavrátiť obidve odtrhnuté regióny Južné Osetsko aj Abcházsko bude pre Tbilisi oveľa komplikovanejšie ako pred konfliktom. Moskva medzitým na odpor medzinárodného spoločenstva uznala ich nezávislosť.
Ľudskoprávna organizácia Human Rights Watch tiež Gruzínsko kritizovala, že podobne ako Rusko počas konfliktu proti civilistom použilo kontroverzné kazetové bomby.
Saakašvili si napriek porážke vo vojne udržiava popularitu. Opozícia, ktorá rok po násilnom ukončení demonštrácií včera znovu vyšla do ulíc, naopak požaduje nové parlamentné voľby.
