Novela reaguje na prijatie zmluvy s Vatikánom (umožní napríklad odmietnutie výpovede z dôvodu spovedného tajomstva), zvyšuje trestné sadzby za korupciu, zavádza paragraf o sexuálnom násilí, reaguje na nové formy trestnej činnosti (podvody s platobnými a telefónnymi kartami) a podobne.
„Myslím, že táto novela je dobrá,“ povedal jediný zástupca opozície Peter Brňák (HZDS). Do debaty sa ani nezapojil.
Poslanca SDĽ Ladislava Orosza zaujímalo, o koľko štatisticky stúpne počet trestných činov, keď sa o polovicu zníži hranica škody potrebná na ich spáchanie. Trestný čin človek spácha už vtedy, keď vznikne škoda približne 4400 korún. Doteraz však policajti nerozlišovali, koľko priestupkov bolo nad touto hranicou, a tak je toto číslo neznáme. Súdy by však nemali byť príliš zahltené.
„Aby sa nestalo, že prudko stúpne objasnenosť, ale policajti sa budú zaoberať prkotinami,“ obával sa Ladislav Pittner (SDK). Znížiť hranicu však navrhovalo ministerstvo vnútra za jeho ministrovania.
Novela sa už nevenuje kradnutiu zemiakov na poliach, lebo to upravil farmársky zákon Roberta Fica. Úprava sa v praxi neukázala naj-šťastnejšou, požaduje napríklad, aby vlastník pozemok primerane označil. „Stávalo sa, že označenie zmizlo,“ povedal L. Pittner. Časť Ficovej úpravy o pytliactve musí ministerstvo po roku meniť. Podľa Čarnogurského by pre slovenské právo bolo najlepšie, keby sa Ficovi zakázalo podávať poslanecké návrhy. Fico na výbore nebol. (fw)
