Kováčik hovorí aj o spisových materiáloch, ktoré mal údajne poskytnúť Makóovi
Kováčik sa vyjadruje aj k spisovým materiálom, ktoré údajne poskytol Makóovi. Tie sa nikdy nenašli, čo Makó na súde vysvetľoval tým, že ich zničil. Kováčik tvrdí, že Makó, Böhm aj Marian Kočner len opísali, o aké listiny ide.
„Svedok Makó opisuje jednu listinu takým spôsobom, že je to uznesenie o začatí trestného stíhania, pričom obsahuje viacero strán, asi tak tri, a obsah tohto uznesenia vcelku presne opisuje. Čuduj sa svete, svedok Kočner ako papagáj opisuje tento listinný dôkaz takmer zhodne,“ hovorí Kováčik.
Dodáva, že v skutočnosti bol dokument, ktorý vraj vyniesol, úplne iný. Bol iba na jednej strane a mal iné črty. „Z toho, čo obaja páni tvrdia, tam nenájdete ani bodku. Ale pani sudkyňa uverila Makóovi. Veď Makó nemá dôvod klamať,“ pokračuje Kováčik.
Nezdá sa mu ani to, že podobný skutok kvalifikovala u bývalého námestníka SIS Borisa Beňu len ako prečin vyzradenia utajovaných skutočností, čo je menej prísna kvalifikácia ako u Kováčika. (SME)
Ďalšie príspevky na tému: Súd s Kováčikom
Kováčik sa pri procese nebránil dobre, píše v rozsudku sudca Truban. Spochybniť obžalobu z úplatku sa nepodarilo.
(SME)Prokurátor podal v stredu odvolanie v neprospech obžalovaného bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika.
(TASR)Susko rešpektuje rozhodnutie súdu v prípade Kováčika. Minister spravodlivosti dovolanie v tomto prípade nedával.
(TASR)Kováčik prišiel v dobrej nálade, po druhom odsudzujúcom rozsudku očervenel. Okamžite sa odvolal.
(SME)
Grendel z hnutia Slovensko považuje odsúdenie Kováčika za fiasko pre Suska. Tvrdí, že Fico by ho mal odvolať.
(SITA)Sudca Truban čítal verdikt v Kováčikovej kauze dve hodiny. Ten sa na mieste odvolal. Prípad tak ešte pôjde pred Najvyšší súd. Čítaj ďalej
Dušana Kováčika by za jeho skutky komunisti vyznamenali, nie trestali. Komentuje šéfredaktorka Beata Balogová.
(SME)Sudca Truban už hodinu číta odôvodnenie odsudzujúceho verdiktu pre Kováčika. Čítaj ďalej