Kováčik kritizuje, že o ňom majú rozhodnúť skôr, než uzavrú konanie o údajných krivých výpovediach
Kováčik kritizuje, že o ňom má byť rozhodnuté ešte predtým, než sa uzavrie konanie, ktoré hovorí o podozreniach z krivej výpovede kajúcnikov či manipulovaní káuz niektorými vyšetrovateľmi.
Kováčikov prípad totiž vyšetroval Pavol Ďurka z NAKA, ktorého stíhajú spoločne s čurillovcami, a vypovedá o ňom aj Zeman, ktorého sa podozrenia z krivej výpovede takisto týkajú.
„Ak bolo začaté trestné stíhanie vo veci pre podozrenie z ovplyvňovania a manipulácie svedkov a spolupracujúcich obvinených, asi by bolo vhodné, aby malo prioritu toto trestné konanie a až podľa výsledku rozhodovať o tejto (Kováčikovej) trestnej veci,“ vraví Kováčik.
Sám dal v tejto veci krivých výpovedí trestné oznámenie. Teraz súdu oznámil, že inšpekcia na základe toho začala v marci tohto roka trestné stíhanie. (SME)
Ďalšie príspevky na tému: Súd s Kováčikom
Kováčik sa pri procese nebránil dobre, píše v rozsudku sudca Truban. Spochybniť obžalobu z úplatku sa nepodarilo.
(SME)Prokurátor podal v stredu odvolanie v neprospech obžalovaného bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika.
(TASR)Susko rešpektuje rozhodnutie súdu v prípade Kováčika. Minister spravodlivosti dovolanie v tomto prípade nedával.
(TASR)Kováčik prišiel v dobrej nálade, po druhom odsudzujúcom rozsudku očervenel. Okamžite sa odvolal.
(SME)
Grendel z hnutia Slovensko považuje odsúdenie Kováčika za fiasko pre Suska. Tvrdí, že Fico by ho mal odvolať.
(SITA)Sudca Truban čítal verdikt v Kováčikovej kauze dve hodiny. Ten sa na mieste odvolal. Prípad tak ešte pôjde pred Najvyšší súd. Čítaj ďalej
Dušana Kováčika by za jeho skutky komunisti vyznamenali, nie trestali. Komentuje šéfredaktorka Beata Balogová.
(SME)Sudca Truban už hodinu číta odôvodnenie odsudzujúceho verdiktu pre Kováčika. Čítaj ďalej