Bývalý sudca Sklenka vypovedal v justičnej kauze

Bývalý sudca a svedok justičnej korupcie Vladimír Sklenka sa zľakol a rozhodol sa pre spoluprácu už v septembri 2019.

Bolo to krátko po záťahu polície na súdoch, pri ktorom polícia zobrala viacerým sudcom mobily či počítače.

Vychádzala vtedy z indícií, ktoré získala v rámci vyšetrovania Mariana Kočnera. V tom čase sa špekulovalo o korupcii najmä v súvislosti s Monikou Jankovskou.

"S právnym zástupcom som spísal listinu, ktorú som odovzdal orgánom činným v trestnom konaní," vypovedal vo štvrtok Sklenka na súde v procese so Zoroslavom Kollárom.

V liste polícii napísal svoje kontaktné údajne aj číslo mobilného telefónu a zmienku o tom, že je kedykoľvek k dispozícii, ak by ho chceli k niečomu vypočuť.

Sklenka totiž vedel, že si predtým s Kočnerom vymenil tisíce správ cez Threemu. Následne mu Súdna rada v októbri pozastavila výkon funkcie sudcu a ku koncu roka sa na vlastnú žiadosť vzdal sudcovského talára nadobro.

Spolupracovať začal Sklenka napokon vo februári 2020, teda mesiac pred veľkou policajnou akciou Búrka zameranou na sudcov.

Len o Kočnerovi a spolupráci s ním vypovedal podľa vlastných slov päť- až sedemkrát, pričom v rámci svojich svedectiev opísal množstvo korupčných káuz na súdoch. Sám vraj nemá spočítané, koľko dostal celkovo na úplatkoch.

"Najdôležitejšia vec a tisíckrát položená otázka bola, kde mám telefón," opísal Sklenka začiatok roku 2020, keď u neho polícia robila domovú prehliadku. Zobrala mu aj mobil.

Na súde s Kollárom naznačoval, že za svoje svedectvá čelí vyhrážkam či ohrozeniu. Bližšie o to však hovoriť nechcel, keďže ide podľa neho o neuzavreté veci a súkromné záležitosti.

Keď sa ho prokurátor pýtal, ako je možné, že sa za ním kolega nebál prísť s požiadavkou na konkrétne rozhodnutie a s ponukou úplatku, Sklenka to označil za bežnú prax. "Úplne normálny stav.

Je to protizákonné, ale tak to funguje, tak to fungovalo v justícii," povedal Sklenka. Dodal, že ak by každý zo sudcov hlásil podobné reči na chodbách súdu, "nemal by kto súdiť". Naznačil, že takýto stav podľa neho trvá dodnes.

Sudca Miroslav Mazúch čítal na dnešnom pojednávaní aj zoznam benefitov, ktoré dostal Sklenka ako kajúcnik.

Potvrdilo sa z nich len to, že Sklenka má dočasne odložené vznesenie obvinenie. Zároveň však má zaistený majetok, čomu sa podarilo vyhnúť viacerým z jeho exkolegov, ktorých usvedčuje.

Nebyť odloženého stíhania, Sklenka by bol obvinený z prijímania úplatku, zneužívania právomoci verejného činiteľa, zasahovania do nezávislosti súdu a tiež z prečinu podplácania, (SME)