Aréna s Danielom Lipšicom

Informuje o tom Platforma slobodného múzejníctva.

Bodó je námestník SNM pre úsek ekonomiky. Poverenie dočasného povereného riaditeľa SNM Antona Bittnera sa skončilo 31. marca

„Ministerstvo kultúry SR vyhlásilo výberové konanie v expresnom režime: 14. marca 2025 zverejnilo podmienky s termínom prihlásenia do 24. marca 2025 a výberovým konaním 17. apríla 2025,” napísala platforma na facebooku.

Záujemcovia mali na prihlásenie sa do výberového konania spolu s vypracovaním koncepcie len desať dní.

Platforma sa zároveň odvoláva na uniknutý dokument, ktorý dokazuje, že termín stihol aj Bittner, ktorý vo svojej vízii hodnotí nielen SNM ale aj sám seba a svoje pôsobenie.

“Vidí ho ako úspešné. SNM vraj odovzdáva v oveľa lepšom stave, ako ho preberal. Dokonca tvrdí, že niektorí zamestnanci chcú štrajkovať a demonštrovať za jeho zotrvanie,” píše platforma.

Zdôrazňuje fakt, že opomína reálnu situáciu SNM ako napríklad hromadné prepúšťanie zamestnancov, znižovanie rozpočtu, rozvrat pracovného tímu v Múzeu Betliar, ohrozenie obnovy hradu Krásna Hôrka, či odvolanie ďalších riaditeľov špecializovaných múzeí a vyhlásenie výberových konaní, podľa ktorých majú tieto múzeá viesť inžinieri, právnici, či ekonómovia bez praxe v prostredí pamäťových inštitúcií.

“Platforma slobodného múzejníctva preto vyjadruje znepokojenie nad spôsobom, akým hodlá ministerstvo kultúry obsadiť pozíciu generálneho riaditeľa najvýznamnejšieho slovenského múzea. V SNM tak hrozí pokračovanie neodborného riadenia, ktoré ohrozuje odborný profil organizácie i spravované kultúrne dedičstvo,” dodáva platforma. (SME)

"Budeme sa snažiť túto daň zrušiť hneď, ako sa bude dať," povedal na tlačovej konferencii poslanec zo SaS Viskupič, ktorý na zvýšenie príjmov štátu odporučil rovnú daň a škrty vo výdavkoch štátu.

Viskupič na základe dát NBS poukázal na dvojnásobné zrýchľovanie zadlžovania štátu počas súčasnej vlády, čo popiera koalíciou vyhlasovanú konsolidáciu verejných financií.

Expert SaS na energetiku Karol Galek sa dotkol adresnej energopomoci, ktorá napriek sľubom o adresnosti zostáva napokon plošná, čím štát opäť zbytočne vynakladá prostriedky na podporu bohatých ľudí.

"Ministerstvo sa rozhodlo zbierať osobné dáta, aby vypracovalo adresnú pomoc. Bez toho, aby sme to chceli. Ako sa vysporiada ministerstvo s GDPR? Myslím, si, že cieľom nie je poskytovať adresnú pomoc, ale nájsť výhovorku, ako to nejde," povedal Galek, ktorý upozornil na problémy s dátovými databázami štátu.

Takto sa podľa neho ministerstvo snaží iba urobiť dojem, že mu záleží na adresnej energopomoci.