ODVOLÁVANIE ŠUTAJA EŠTOKA

"Z môjho pohľadu išlo o absurdnú schôdzu, nevídanú, keď návrh na odvolanie ministra bol avizovaný ešte skôr ako samotný pán minister dostal dôveru od NR SR," podotkol Pellegrini.

Rokovanie parlamentu podľa jeho slov len zbytočne blokovalo ministrov v ich práci.

Myslí si to strana SaS, ktorá bola jednou z iniciátoriek schôdze na vyslovenie nedôvery ministrovi. Podľa predsedu poslaneckého klubu SaS Branislava Gröhlinga záleží Smeru -a SNS na tom, aby bol vo vedení rezortu človek, na ktorého sa vedia spoľahnúť.

„Smer a SNS veľmi dobre vedia, aké kauzy sa začali počas predchádzajúcej vlády vyšetrovať a aký dopad to na nich malo," uviedol Gröhling a dodal, že Šutaj Eštok sa stal „symbolom pomsty Roberta Fica."

Predseda parlamentu a strany Hlas - sociálna demokracia (Hlas-SD) Peter Pellegrini nevystúpil v rozprave k odvolaniu ministra vnútra ani raz. Podľa Gröhlinga sa tak svojho ministra nezastal, naopak, obhajoval ho práve Fico. (SITA)

Podľa líderky Za ľudí je Šutaj Eštok iba poslušným vykonávateľom Ficovej pomsty. „Toto nie je koniec, je to len začiatok boja,“ napísala na sociálnej sieti.

Organizovaný zločin podržal svojho aktívneho člena, reagoval zasa predseda hnutia Slovensko.  „Odobrili mu porušovanie zákonmi, pohŕdanie policajtami, vyhrážanie sa sudcom za ich rozhodnutia či vyhrážanie sa opozičným poslancom - a to rovno z pozície ministra vnútra,“ napísal Igor Matovič.

"Ministrovi stačilo len pár dní na to, aby svojimi krokmi a arogantným správaním presvedčil nás a aj celú verejnosť, že by mal vo svojej funkcii skončiť," uviedla v stanovisku Holečková. Šutaj Eštok podľa nej neprináša sľúbený pokoj, poriadok a riadne demokratické fungovanie inštitúcií.

KDH kritizuje ministra aj za to, že nedokázal ukončiť vojnu v polícii a podľa hnutia sa vyhrážal sudcovi len preto, lebo nerozhodol tak, ako chcel on.

"Minister bol síce akčný v hone na utečencov, ktorí neexistujú, no za celý čas vo funkcii nedokázal zdvihnúť telefón a zavolať šéfke Úradu na ochranu oznamovateľov," doplnila šéfka klubu hnutia.

Šimečka vyhlásil, že Progresívne Slovensko bude pozorne sledovať rozhodnutia ministra vnútra Šutaja Eštoka. Podľa jeho slov vidno pomstu, ktorú vykonáva Šutaj Eštok na Ficovu objednávku. "Obávam sa, že takéto konanie ministra bude pokračovať," povedal Šimečka.

Zároveň vyjadril sklamanie, že opozícia v tejto veci nepostupovala jednotne. "Evidujem, že o takúto spoluprácu nie je záujem a podľa toho sa aj zariadime," povedal Šimečka.

Gašpar vyhlásil, že počas rokovacích dní si vypočul hodnotné, ale aj vulgárne vystúpenia. Opäť kritizoval mienkotvorné médiá, špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica a tvrdenia, že čistky v polícii sú pomstou.

"Neexistuje rozhodnutie nezávislého súdu, ktoré by potvrdzovalo to, čo hovorí Smer, alebo Hlas," povedal Šimečka. Šimečka dodal, že v kontrole právneho štátu budú pokračovať aj naďalej.

"Nebojte sa takýchto zakomplexovaných gestapáčikov," odkázal Matovič v závere svojho vystúpenia sudcom a policajtom.

Členovia hnutia Slovensko budú podľa Galka hlasovať za vyslovenie nedôvery ministrovi. 

Minister Šutaj Eštok podľa slov svojho predchodcu porušil zákon, keď odstavil vyšetrovateľov NAKA. Urobil tak podľa Mikulca na pokyn Roberta Fica a len preto, že si dovolili stíhať nominantov z éry vlád Smeru.

V minulom volebnom období to bol pritom práve nominant hnutia Slovensko (vtedy OĽaNO) na ministra vnútra Roman Mikulec, ktorý bol najčastejšie odvolávaným členom vlády. Vtedajšia opozícia na čele so Smerom sa ho pokúšala odvolať až osemkrát.

Grendel kritizuje Šutaja Eštoka za viacero vecí, vyčíta mu odstavenie vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu aj vyhrážky trestným stíhaním sudcovi, ktorý vydal predbežné opatrenie v prípade bývalého policajného viceprezidenta Branka Kišša.

Koaličných poslancov kritizoval za ich snahu počas rozpravy odviesť debatu od podstaty. (SME)

Slovo tak dostáva Matovičov stranícky kolega z hnutia Slovensko Gábor Grendel.